О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении материалов об административном правонарушении
14 апреля 2020 года сл. Родионово-Несветайская
Мировой судья судебного участка № 7 Новошахтинского судебного района Ростовской области Ермаков С.Н., находящийся по адресу: Ростовская область, Родионово-Несветайский район, сл. Родионово-Несветайская, ул. Пушкинская, 23, приподготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 КРФоАП в отношении Кузнецов В.В.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 5 кв. 2,
У С Т А Н О В И Л :
Мировому судье судебного участка № 7 Новошахтинского судебного района Ростовской области из ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Ростову-на-Дону поступил протокол об административном правонарушении от 22.03.2020 года в отношении Кузнецова В.В. о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КРФоАП.
Изучив данный протокол и приложенные к нему материалы, мировой судья, приходит к следующему.
Из протокола об административном правонарушении от 22.03.2020 года в отношении Кузнецов В.В.1 по ст. 20.25 ч. 1 КРФоАП следует, что он составлен на основании постановления по делу об административном правонарушении от 25.10.2019 года.
Постановлением от 25.10.2019 года Кузнецов В.В.1 привлечен к административной ответственности по ст. 12.21 ч. 1 КРФоАП с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 500 рублей. В законную силу постановление вступило 04.11.2019 года.
Таким образом, предусмотренный частью 1 статьи 32.2 КРФоАП шестидесятидневный срок для уплаты штрафа, исчисляемый по правилам статьи 4.8 КРФоАП, истекает 04.01.2020 года.
Исходя из этого, срок давности привлечения к административной ответственности за совершение указанного правонарушения должен исчисляться с 05.01.2020 года, следовательно, днем окончания этого срока является 04.04.2020 года.
Истечение срока давности привлечения к административной ответственности в силу п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КРФоАП является обстоятельством, исключающим производство по делу.
В соответствии с ч. 1 ст. 28.9 КРФоАП при наличии хотя бы одного из обстоятельств, перечисленных в ст. 24.5 КРФоАП, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, выносят постановление о прекращении производства по делу.
В нарушение требований ч. 1 ст. 28.9 КРФоАП, протокол был направлен для рассмотрения мировому судье, согласно штампу на конверте 09.04.2020 года.
Между тем, применение положений ч. 1 ст. 28.9 КРФоАП, устанавливающих правило о прекращении производства по делу об административном правонарушении до передачи дела на рассмотрение, является безусловным и не может зависеть от усмотрения органа, должностного лица, осуществляющих производство по делу.
Учитывая, что материалы об административном правонарушении безосновательно направлены мировому судье, исходя из положений, содержащихся в ст.ст. 29.1 и 29.4 КРФоАП, мировой судья считает необходимым возвратить их в ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Ростову-на-Дону.
Руководствуясь ст. 29.4 ч. 1 КРФоАП мировой судья
О П Р Е Д Е Л И Л :
Материалы дела об административном правонарушении в отношении Кузнецов В.В.1 по ст. 20.25 ч. 1 КРФоАП возвратить в ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Ростову-на-Дону для устранения недостатков. Мировойсудья