Решение по делу № 5-495/2021 от 18.10.2021

КОПИЯ

УИД 31MS0011-01-2021-002909-62                                                             Дело № 5-495/2021

                                                                                                                                      Стр.127

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Мировой судья судебного участка № 3 Валуйского района и города Валуйки Белгородской области Швыдков А.М., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №1 Валуйского района и г. Валуйки Белгородской области (Белгородская область, г. Валуйки, Привокзальная площадь, 2«в»), рассмотрев 18.10.2021 в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Пермякова Сергея Владимировича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

19.09.2021 около 21 часа 40 минут Пермяков С.В. в районе дома № 9 по ул. Гвардейская в г. Валуйки Белгородской области, управлял транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в состоянии опьянения, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения. По данному факту  должностным лицом ГИБДД ОМВД России по Валуйскому городскому округу составлен протокол об административном правонарушении серии 31 БА 174970 от 19.09.2021 по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ (л.д. 8).

Пермяков С.В. в судебном заседании вину признал, раскаялся в содеянном и указал, что 19.09.2021 в вечернее время он употреблял спиртное, в связи с чем находился в состоянии алкогольного опьянения. Примерно в 22 часу, когда спиртное закончилось, он решил съездить в магазин. В 22 часу, более точное время не помнит, после приобретения спиртного, находясь около дома № 9 по ул. Гвардейская г. Валуйки Белгородской области, во время управления транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, он не справился с управлением, совершил столкновение (дорожно-транспортное происшествие) с забором. В результате ДТП, на принадлежащем ему автомобиле и заборе образовались механические повреждения. В настоящее время за свой счет он восстановил забор. В тот же день через некоторое время к нему по месту жительства прибыли сотрудники ГИБДД ОМВД России по Валуйскому городскому округу, которые стали выяснять обстоятельства ДТП. Он пояснил сотрудникам, что действительно управляя автомобилем, он по собственной неосторожности, совершил столкновение с забором. После этого он вернулся на место происшествия, где сотрудники ГИБДД составили схему ДТП и предложили ему пройти освидетельствование на состояние опьянения. Он согласился и на месте прошел освидетельствование. По результатам освидетельствования установлено состояние опьянения. С данным результатом он согласен, квалификацию не оспаривает, претензий к сотрудникам ГИБДД не имеет, просит строго не наказывать.

Вина Пермякова С.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, помимо признания им своей вины, подтверждается показаниями допрошенных в судебном заседании инспекторов ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Валуйскому городскому округу Волкова А.Н. и Антипова Е.Ю., а также письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела и исследованными в судебном заседании.

Факт дорожно-транспортного происшествия 19.09.2021 с участием Пермякова С.В., подтверждается исследованными в судебном заседании материалами: сообщением в ДЧ ОМВД России по Валуйскому городскому округу от 19.09.2021 (л.д. 19), схемой места совершения ДТП (л.д. 22), копией определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 19.09.2021 с приложением (л.д. 21,23), согласно которым 19.09.2021 около 21 часа 40 минут Пермяков С.В. около дома № 9 по ул. Гвардейская г. Валуйки Белгородской области, управляя транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, во время движения не справился с управлением, в результате чего совершил наезд на заборное ограждение пешеходной дорожки.

Из письменных показаний свидетеля Тимошевского Р.С. (л.д. 16) следует, что 19.09.2021 около 21 часа 40 минут он находился около магазина «Красное белое», расположенного по адресу: Белгородская область, г. Валуйки, ул. Гвардейская, д. 9, где увидел, что водитель автомобиля марки БМВ ранее незнакомый Пермяков С.В. во время движения совершил столкновение с ограждением тротуара.

Опрошенный Сычев И.И. (л.д. 17) указал, что 19.09.2021 около 21 часа 40 минут Пермяков С.В. около магазина «Красное белое» на ул. Гвардейская г. Валуйки Белгородской области, во время управления автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, совершил столкновение с декоративным забором. 

Допрошенные в судебном заседании, каждый в отдельности, инспектора ДПС ОВ ГИБДД ОМВД России по Валуйскому городскому округу Волков А.Н. и Антипов Е.Ю. сообщили, что 19.09.2021 около 22 часов от оперативного дежурного ОМВД России по Валуйскому городскому округу им поступила информация о том, что на перекрестке улиц Гвардейская и Пушкина г. Валуйки Белгородской области, водитель автомобиля марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, совершил дорожно-транспортное происшествие, возможно находится в состоянии алкогольного опьянения. Проверив автомобиль по базе данных ФИС-ГИБДД, было установлено, что собственником данного автомобиля является Пермяков Сергей Владимирович. После этого они направились на место происшествия, где увидели деформированное декоративное ограждение. Со слов очевидцев, автомобиль после столкновения направился в сторону ул. Гагарина г. Валуйки. Далее они направились по месту регистрации Пермякова С.В. Проезжая по ул. Гагарина, во дворе антиалкогольного центра «Юго-Восточный» ими был обнаружен автомобиль марки БМВ Х4 с видимыми механическими повреждениями. За рулем автомобиля находился Сычев И.И., а на переднем пассажирском сиденье Пермяков С.В. Затем по их требованию Сычев И.И. вместе с Пермяковым С.В. вернулись на место ДТП, где с участием последнего была составлена схема ДТП. В ходе опроса Сычева И.И., последний указал, что во время столкновения автомобилем управлял Пермяков С.В., который данный факт подтвердил. Так как у Пермякова С.В. имелись признаки опьянения (запах алкоголя изо рта), ему было предложено пройти на месте освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что он ответил согласием. По результатам освидетельствования было установлено у Пермякова С.В. состояние алкогольного опьянения. С результатам Пермяков С.В. согласился, в связи с чем в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. С правонарушением Пермяков С.В. согласился, при составлении процессуальных документов на последнего никакого давления и воздействия не оказывалось, к даче признательных показаний никто не принуждал.

Не доверять показаниям свидетелей оснований не имеется, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой, подтверждаются письменными доказательствами, имеющимися в деле, и видеоматериалами.

Пермяков С.В. наделен правом управления транспортными средствами, имеет водительское удостоверение <ОБЕЗЛИЧЕНО>, срок действия до 09.11.2028 (л.д. 11).

В материалах дела имеется разъяснение (расписка о разъяснении прав) прав от 19.09.2021 (л.д. 1, 20), из которых следует, что Пермякову С.В. разъяснялись нормативные положения КоАП РФ и Конституции РФ, в защитнике и переводчике он не нуждался, ходатайств не заявлял, претензий не имел.

Согласно расписке об ознакомлении от 19.09.2021 (л.д. 3), Пермяков С.В. ознакомлен с порядком проведения освидетельствования с использованием технического средства алкотектор Юпитер-К, заводской номер № 007847 (л.д. 4 - копия свидетельства о поверке), а также с целостностью клейма данного технического средства и его поверкой.

Актом 31 БР 124747 от 19.09.2021 с бумажным носителем результатов исследований (л.д. 5,6,7) подтверждается, что Пермяков С.В. прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с использованием прибора Юпитер-К, заводской № 007847 (свидетельство о поверке от 03.08.2021 - л.д. 4). В результате исследования выявлено наличие этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,302 мг/л, т.е. в соответствии с примечанием к ст. 12.8 КоАП РФ у водителя Пермякова С.В. установлено состояние алкогольного опьянения. С результатом Пермяков С.В. согласился (л.д. 6), о чем собственноручно написал в акте и подписал его.

Транспортное средство марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>было задержано 19.09.2021 в порядке ст. 27.13 КоАП РФ (протокол 31 БЗ 204927 от 19.09.2021 - л.д. 9).

Обстоятельства совершения Пермяковым С.В. правонарушения и процедура установления состояния опьянения также подтверждаются исследованными в судебном заседании рапортом инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Валуйскому городскому округу (л.д. 14), протоколом об административном правонарушении (л.д.12), а также видеозаписью видеорегистратора служебного автомобиля ДПС ГИБДД (л.д. 23).

При составлении протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ Пермяков С.В. присутствовал, ему разъяснялись нормативные положения КоАП РФ и Конституции РФ, факт управления 19.09.2021 автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> в состоянии алкогольного опьяненияи совершения ДТП Пермяков С.В. не оспаривал (л.д. 8).

Выполнение процессуальных действий по делу, их ход и результаты, в том числе процедура установления состояния опьянения подтверждается исследованной в судебном заседании видеозаписью с видеорегистратора служебного автомобиля ДПС (л.д. 24).

В соответствии с ч. 6 ст. 25.7 КоАП РФ, в случае применения видеозаписи для фиксации совершения процессуальных действий, эти процессуальные действия совершаются в отсутствии понятых, о чем делается запись в соответствующем протоколе либо акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Материалы, полученные при совершении процессуальных действий с применением видеозаписи, прилагаются к соответствующему протоколу либо акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Согласно п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Данные требования правил дорожного движения Пермяков С.В. не выполнил, так как управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

В протоколах применения мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, а также в протоколе об административном правонарушении все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, отражены.

Перечисленные доказательства судья признает относимыми, допустимыми и достоверными, так как они согласуются между собой, имеют отношение к событию правонарушения, получены в полном соответствии с требованиями административного законодательства. Исследованные доказательства в совокупности полностью подтверждают вину Пермякова С.В. в совершении правонарушения. 

При получении доказательств каких-либо процессуальных нарушений, которые могли бы свидетельствовать об их недопустимости, сотрудниками ДПС ГИБДД допущено не было.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ судья приходит к выводу о наличии в действиях Пермякова С.В. состава административного правонарушения,  действия Пермякова С.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Правонарушение совершено умышленно, так как Пермяков С.В. осознавал установленный ПДД РФ запрет на управление транспортными средствами в состоянии опьянения, намеренно управлял транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения и совершил ДТП.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Пермякова С.В., является признание вины, раскаяние в содеянном (л.д. 8).

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Пермякова С.В., является повторное совершение однородного административного правонарушения (в течение срока, установленного ст. 4.6 КоАП РФ, Пермяков С.В. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения по гл.12 КоАП РФ - справка ГИБДД л.д. 13-15).

При назначении административного наказания Пермякову С.В., суд учитывает характер совершенного административного правонарушения (существенно нарушает охраняемые законом общественные правоотношения в области безопасности дорожного движения), личность Пермякова С.В., который официально трудоустроен, разведен, малолетних детей и иждивенцев не имеет, является инвалидом 2 группы, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение ПДД (справка л.д. 13-15), а также учитываются обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Административное наказание Пермякову С.В. назначается в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.5, 3.8, 4.1 КоАП РФ и в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9 и ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Пермякова Сергея Владимировичавиновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание по этой статье в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 01 (один) год 08 (восемь) месяцев.

Обязать Пермякова Сергея Владимировичапроизвести оплату суммы административного штрафа на счет: УФК МФ по Белгородской области (ОМВД России по Валуйскому городскому округу) ИНН 3126005250, № р/с03100643000000012600 в ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области БИК 011403102, кор. счет 40102810745370000018, ОКТМО 14720000 КПП 312601001 КБК 188 1 16 01123 01 0001 140 - административный штраф ГИБДД, УИН 18810431215040004626, в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить Пермякову Сергею Владимировичу, что при неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку постановление подлежит передаче в подразделения Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

При неуплате административного штрафа в установленный законом срок, наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде двукратного размера суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить Пермякову Сергею Владимировичу, что он обязан в соответствии со ст.32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления сдать документы, предусмотренные ст. 32.6 КоАП РФ в ГИБДД ОМВД России по Валуйскому городскому округу Белгородской области, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения в срок, установленный законом, оно подлежит принудительному изъятию органом, исполняющим этот вид наказания, а срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Разъяснить Пермякову Сергею Владимировичу, что он обязан в соответствии с п. 11 ст. 27.13 КоАП РФ как лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, к оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства.

Копию постановления в части лишения права управления транспортными средствами направить для исполнения в ГИБДД ОМВД России по Валуйскому городскому округу Белгородской области.

Вещественное доказательство: диск с видеозаписью от 19.09.2021 хранить в материалах дела об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы в Валуйский районный суд Белгородской области через мирового судью судебного участка № 1 Валуйского района и города Валуйки либо непосредственно в Валуйский районный суд Белгородской области.

Мировой судья (подпись)                                                                                 А.М. Швыдков

<ОБЕЗЛИЧЕНО>