УИД: 02RS0010-01-2019-000572-82 Материал № 13-89/2023
Дело № 2-79/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 октября 2023 года село Шебалино
Шебалинский районный суд Республики Алтай в составе председательствующего судьи Поленниковой Т.В., при секретаре Сенбиновой М.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Общества с ограниченной ответственностью «Правовой Центр «ОДА» о процессуальном правопреемстве взыскателя по гражданскому делу,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Правовой Центр «ОДА» обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу <Номер изъят> по иску АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала к Р.В. о взыскании задолженности по Соглашению <Номер изъят> от <ДАТА>, а именно замене взыскателя на ООО «Правовой Центр «ОДА», мотивировав тем, что АО «Россельхозбанк» на основании договора уступки прав (требования) от <ДАТА> <Номер изъят>УП уступило право требования по указанному Соглашению ООО «Правовой Центр «ОДА».
Стороны о времени и месте судебного заседания извещены надлежаще.
Исследовав представленные материалы, суд считает заявление о замене взыскателя подлежащим удовлетворению в связи со следующим.
Шебалинским районным судом Республики Алтай <ДАТА> принято решение, вступившее в законную силу <ДАТА> о взыскании с Р.В. в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Алтайского регионального филиала:
-задолженности по соглашению <Номер изъят> от <ДАТА> по состоянию на <ДАТА> в сумме 160 480 рублей 50 копеек, из которых просроченный основной долг – 105 191 рубль 32 копейки, проценты за пользование кредитом – 48 289 рублей 18 копеек, пеня за несвоевременную уплату основного долга – 5000 рублей 00 копеек, пеня за несвоевременную уплату процентов – 2 000 рублей 00 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 822 рубля 25 копеек, а всего 165 302 рубля 75 копеек;
-процентов за пользование кредитом в размере 24 % годовых на сумму основного долга начиная с <ДАТА> по день фактического исполнения решения суда.
Отказано в удовлетворении требований Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Алтайского регионального филиала о взыскании со Р.В. пени за несвоевременную уплату основного долга в размере 13483 рубля 33 копейки и пени за несвоевременную уплату процентов в размере 7148 рублей 84 копейки (далее-Решение суда).
<ДАТА> Шебалинским районным судом Республики Алтай по указанному решению суда выдан исполнительный лист серии ФС <Номер изъят>.
Согласно материалам исполнительного производства <Номер изъят>-СД на основании указанного исполнительного листа Шебалинским РОСП УФССП России по Республике Алтай <ДАТА> возбуждено исполнительное производство <Номер изъят>-ИП о взыскании с ответчика задолженности по кредитным платежам (кроме ипотеки).
В силу п. 1 и п. 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно п. 1 и 2 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.
Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (ч. 1). Право требования по денежному обязательству может перейти к другому лицу в части, если иное не предусмотрено законом (ч. 2). Если иное не предусмотрено законом или договором, право на получение исполнения иного, чем уплата денежной суммы, может перейти к другому лицу в части при условии, что соответствующее обязательство делимо и частичная уступка не делает для должника исполнение его обязательства значительно более обременительным (ч. 3).
В обоснование заявленных требований ООО «Правовой Центр «ОДА» предоставлен договор уступки прав (требований) <Номер изъят>УП от <ДАТА>, дополнительное соглашение <Номер изъят> к нему от <ДАТА>, приложение <Номер изъят> к указанному договору Реестр уступаемых прав (требований) по состоянию на <ДАТА>, с указанием заемщика Р.В., кредитного договора <Номер изъят> от <ДАТА>, общая цена уступки по кредитам составила 1 848 900 рублей.
Согласно платежному поручению <Номер изъят> от <ДАТА> ООО «Правовой Центр «ОДА» перечислило денежные средства по договору <Номер изъят>УП от <ДАТА> в размере 1 848 900 рублей АО «Россельхозбанк».
При указанных обстоятельствах суд не усматривает препятствий к замене взыскателя.
Руководствуясь ст. ст. 44, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Общества с ограниченной ответственностью «Правовой Центр «ОДА» удовлетворить.
По гражданскому делу <Номер изъят> по исковому заявлению Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Алтайского регионального филиала к Р.В. о взыскании в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» задолженности по Соглашению <Номер изъят> от <ДАТА>, произвести процессуальное правопреемство взыскателя Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Алтайского регионального филиала на Общество с ограниченной ответственностью «Правовой Центр «ОДА».
На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай через Шебалинский районный суд Республики Алтай в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий Т.В. Поленникова