Дело № 2-505/2022
УИД 61RS0013-01-2022-000724-77
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 мая 2022 г. г. Гуково Ростовской области
Гуковский городской суд Ростовской области
в составе: председательствующего судьи И.Г. Петриченко
при секретаре Воркуновой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью МФК «Саммит» к Цыбиной И,В. о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
ООО МФК «Саммит» обратилось с указанным иском в суд, ссылаясь на то, что 27.02.2021 между ООО МФК «Саммит» и Цыбиной И.В. заключен договор займа № № на сумму 26000 рублей под 174,985 % годовых, на срок по 26.02.2022. Срок действия договора - до полного погашения денежных обязательств. По утверждению истца, заемщик обязательства по договору займа исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем имеется задолженность в размере 50604,42 рубля, из которых основной долг - 25746,33 рублей, проценты за пользование кредитом - 24858,09 рублей. В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по возврату задолженности просит суд взыскать с Цыбиной И.В. указанную задолженность в размере 50604,42 рубля, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1718,13 рублей.
В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представитель истца при подаче искового заявления просил рассмотреть дело в их отсутствие. На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.
Изучив материалы дела, суд пришел к следующему.
Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст.809 ГК РФ).
На основании п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п. 3 ст. 809 ГК РФ).
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 27.02.2021 между истцом ООО МФК «Саммит» и ответчиком Цыбиной И.В. заключен договор займа № в соответствии с которым ответчику предоставлены денежные средства в размере 26000 рублей, с уплатой процентов за их использование в размере 174,985 % годовых, на срок по 26.02.2022. Сторонами согласован график платежей по договору займа.
В период пользования денежными средствами ответчик обязательства по договору исполняла ненадлежащим образом, нарушала сроки и порядок погашения займа, что привело к задолженности, которая составляет 50604,42 рубля, из которых основной долг - 25746,33 рублей, проценты за пользование кредитом - 24858,09 рублей.
Расчет задолженности, представленный истцом, ответчиком Цыбиной И.В. не опровергнут, является арифметически верным.
Ответчиком доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору займа не представлено.
С учетом установленных по делу обстоятельств суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа в размере 50604,42 рубля, т.е. исковые требования ООО МФК «Саммит» подлежат удовлетворению.
В силу части 1 статьи 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Поскольку требования истца подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца следует взыскать также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1718,13 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК Российской Федерации,
решил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ 27.02.2021 ░ ░░░░░░░ 50604,42 ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1718,13 ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░
░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 16.05.2022.