Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-631/2024 ~ М-173/2024 от 29.01.2024

Дело № 2-631/2024

УИД 59RS0035-01-2024-000290-04

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Соликамск                                                  28 марта 2024 года

Соликамский городской суд Пермского края

под председательством судьи Новиковой Н.С.,

при секретаре судебного заседания Ждановой К.С.,

с участием истца Родионовой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Соликамск гражданское дело по исковому заявлению Родионовой Л.В. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Пермскому краю о включении периодов работы в страховой стаж,

установил:

Истец Родионова Л.В. обратилась в Соликамский городской суд Пермского края с исковыми требованиями к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю о включении периода работы в страховой стаж.

В обоснование иска истец указала, что в январе 2023 году обратилась в территориальный орган Социального фонда России с заявлением о проведении заблаговременной работы - проверки полноты и достоверности сведений о периодах трудовой и (или) иной деятельности, включаемых в страховой стаж.

В результате проверки ответчик отказал во включении в общий трудовой и страховой стаж истца периода работы в магазине «Продукты» продавцом-кассиром у ИП Кайсиной Ю.В. с <дата> по <дата>. С данным отказом истец не согласна, поскольку данный период работы подтверждается записью в трудовой книжке под №. Она работала полный рабочий день, по установленному графику, получала заработную плату.

Родионова Л.В. указывает, что факт ее трудовой деятельности в спорный период, помимо трудовой книжки, могут подтвердить свидетели, которые работали вместе с ней в оспариваемый период.

В судебном заседании истец Родионова Л.В. на исковых требованиях настаивает.

В судебное заседание представитель ответчика Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Пермскому краю не явился, направил письменные возражения, против иска возражает по доводам, изложенным в письменных возражениях (л.д. 15-16).

Суд рассматривает дело в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав истца, допросив свидетеля РАМ, подтвердившего, что его супруга работала в магазине у ИП Касиной, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные сторонами доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Конституция Российской Федерации, гарантируя каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом, относит определение механизма реализации данного конституционного права, в том числе установление видов пенсий, оснований приобретения права на них отдельными категориями граждан и правил исчисления размеров пенсий, к компетенции законодателя (статья 39, часть 2), который в целях обеспечения каждому конституционного права на пенсию вправе определять виды пенсий, источники их финансирования, предусматривать условия и порядок приобретения права на отдельные виды пенсий конкретными категориями лиц.

    Федеральный закон Федеральный закон от 28.12.2013 N 400-ФЗ ("О страховых пенсиях" в соответствии с Конституцией Российской Федерации и Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" устанавливает основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии (статья 1).

Согласно ст. 3 указанного Закона страховой стаж - учитываемая при определении права на страховую пенсию и ее размера суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись и уплачивались страховые взносы в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж.

В соответствии со ст. 11 Закона в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 указанного Закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации.

Статьей 14 Закона установлено, что при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьями 11 и 12 Закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Пунктом 3 той же статьи предусмотрено, что при подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 11 Закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.

Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденными постановлением Правительства РФ от 2 октября 2014 г. N1015, предусмотрен порядок подтверждения периодов работы, включаемых в трудовой стаж.

Так, основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также, в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

В судебном заседании установлено, что Родионова Л.В. работала с <дата> по <дата> у индивидуального предпринимателя ИП Кайсиной Ю.В. в магазине «Продукты» продавцом-кассиром

    В настоящее время магазин свою деятельность не осуществляет, Кайсина прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, в ином порядке установить факт работы невозможно.

    Данные обстоятельства подтверждаются пояснениями истца, показаниями свидетеля РАМ, материалами дела.

Возникновение права лица на назначение пенсии не может быть поставлено в зависимость от того обстоятельства, выполнил ли работодатель в полном объеме свои обязанности по надлежащему оформлению трудовых отношений с работником.

Записи в трудовой книжке соответствуют требованиям закона, факт работы истца подтвержден свидетелем. Стороной ответчика доказательств, опровергающих сведения об основном виде деятельности предприятий в указанный период времени не представлено.

При указанных обстоятельствах суд считает иск Родионовой Л.В. подлежит удовлетворению

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                            Р Е Ш И Л:

    Исковые требования Родионовой Л.В. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Пермскому краю о включении периодов работы в страховой стаж, удовлетворить.

    Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю включить в страховой стаж Родионовой Л.В., <дата> года рождения, период работы: с <дата> по <дата> у Индивидуального предпринимателя Кайсиной Ю.В. (свидетельство №) в должности продавца-кассира и назначать пенсию с <дата> с учетом спорного периода работы.

    Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю в пользу Родионовой Л.В. судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд Пермского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, т.е. с 04 апреля 2024 года.

Председательствующий                        Новикова Н.С.