ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02 ноября 2021 года г. Самара<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 55 Советского судебного района г. Самары Самарской области Ерошкина А.А., рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении юридического лица - ООО «Группа Компаний «Абсолют» по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
На рассмотрение мировому судье судебного участка № 55 Советского судебного района г. Самары Самарской области <ДАТА1> поступил административный материал (протокол <НОМЕР> от <ДАТА2>) по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении юридического лица - «Группа Компаний «Абсолют», согласно которому в установленный законом срок административный штраф по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА3> по ч. 2 ст. 9.5 КоАП РФ в размере 100 000 (сто тысяч) рублей оплачен не был.
Согласно п. 4 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 года № 5 (в ред. от 19.12.2013г.) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», «….В порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен также установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола.
В том случае, когда протокол об административном правонарушении составлен неправомочным лицом либо когда протокол или другие материалы оформлены неправильно, материалы представлены неполно, судье на основании п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ необходимо вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган или должностному лицу, которыми составлен протокол.
Существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении.
Из представленных материалов видно, что протокол был составлен с нарушением ст. 28.2 КоАП РФ. В соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
В соответствии с части 4.1 ст. 28.2 копия протокола об административном правонарушении направляется лицу, в отношении которого он составлен, в течение трех дней со дня составления указанного протокола.
К протоколу об административном правонарушении в отношении юридического лица - ООО «Группа Компаний «Абсолют» приложено постановление <НОМЕР> от <ДАТА3> о наложении административного штрафа за административное правонарушение по ч. 2 ст. 9.5 КоАП РФ, в котором отсутствует отметка о вступлении в законную силу.
Таким образом, отсутствие отметки о вступлении в законную силу в постановлении <НОМЕР> от <ДАТА3> о наложении административного штрафа за административное правонарушение по ч. 2 ст. 9.5 КоАП РФ в отношении юридического лица - ООО «Группа Компаний «Абсолют» является существенным недостатком и не может быть восполнено при рассмотрении дела по существу.
При таких обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу, что в силу ст. 29.4 КоАП РФ данный протокол подлежит возвращению в связи с неполнотой представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст.29.4 КоАП РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить протокол <НОМЕР> от <ДАТА2> об административном правонарушении в отношении юридического лица - ООО «Группа Компаний «Абсолют» по факту совершения административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в Государственную инспекцию строительного надзора Самарской области, для устранения недостатков.
Мировой судья подпись
Копия верна
Мировой судья Ерошкина А.А.