Дело № 2-8988/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Якутск 11 октября 2023 года
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Цыкуновой В.П., при секретаре Гоголевой Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Осипову Анатолию Васильевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что 16.01.2007 года между АО «Банк Русский Стандарт» и Осиповым А.В. заключен кредитный договор №58614576, по условиям которого банк предоставил кредит в размере 98256,60 руб. Срок предоставления днях – 1096 дней; процентная ставка по договору – 19% годовых. По условиям договора, плановое погашение задолженности осуществляется ежемесячно, с даты, указанной в Графике. 17.05.2007 г. Банк выставил клиенту требование оплатить задолженность в сумме 176285,10 руб. не позднее 17.06.2007 г., однако требование не исполнено. Банк обращался с требованием о взыскании задолженности в порядке приказного производства, впоследствии судебный приказ был отменен. В связи с неисполнением заемщиком обязательств по уплате процентов и погашению основного долга в сроки, установленные договором, истец просил взыскать с ответчика задолженность за период с 16.01.2007 г. по 10.08.2023 в размере 172 985,10 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4659,70 руб.
Представитель истца извещен о времени и месте судебного разбирательства, согласен на оповещение о ходе судебного процесса по электронной почте, не явился, заявил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал, в соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассматривается в отсутствие указанного лица.
В судебном заседании ответчик Осипов А.В. с исковыми требованиями не согласился, просил применить срок исковой давности, по основаниям указанным в письменном ходатайстве, согласно которым, истец знал о нарушении его прав уже более 16 лет, то есть с 17.05.2007 г., что подтверждается требованием об оплате задолженности и пеней от 17.05.2007 г. При этом договор был заключен сроком до 17.01.2010 г. Также пояснил, что он ни разу не вносил платежи по кредитному договору из-за трудного материального положения, просит в удовлетворении иска отказать.
Выслушав доводы ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Из норм статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
16 января 2007 г. между АО «Банк Русский Стандарт» и Осиповым А.В. заключен кредитный договор на сумму 98256,60 руб., на срок 1096 дней, с 17.01.2007 г. по 17.01.2010 г., под 19,00%,
Согласно представленному истцом расчету, размер задолженности по кредиту составил 172 985,10 руб. за период с 16.01.2007 г. по 10.08.2023 г.
Ответчик заявил о пропуске истцом срока исковой давности.
Из представленной истцом выписки движения денежных средств, следует, что заемщик не внес ни одного платежа по кредиту, следовательно, о нарушении обязательства по оплате суммы кредита банку стало известно не позднее 17 февраля 2007 года (когда заемщиком платеж не был произведен). При этом с заявлением о выдаче судебного приказа истец обратился 26 января 2023 года, судебный приказ был отменен определением мирового судьи судебного участка №41 г.Якутска Республики Саха (Якутия) от 22.06.2023 г., с настоящим исковым заявлением обратился в суд 21.08.2023 года (дата направления иска). Таким образом, срок исковой давности по заявленным требованиям истек до обращения с заявлением о выдаче судебного приказа.
Кроме того, судом учтено, что кредитный договор заключен между АО «Банк Русский Стандарт» и Осиповым А.В. 16.01.2007 г., дата полного погашения задолженности установлена до 17.01.2010 г. Истец просил взыскать с ответчика задолженность, образовавшуюся за период с 16.01.2007 года.
В силу ст. 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
Согласно п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.
В соответствии с п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
В п. 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части.
В соответствии со ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
В силу п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Истцом не представлено суду доказательств того, что срок исковой давности им пропущен по уважительной причине.
При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения искового заявления.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня изготовления суда в окончательной форме.
Судья: В.П. Цыкунова
Решение изготовлено 12 октября 2023 г.