Решение по делу № 5-333/2019 от 26.04.2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении №5-333/2019 26.04.2019г. г. Самара, ул. Спортивная, 17 Мировой судья судебного участка № 6 Железнодорожного судебного района г. Самары Самарской области Зельчан Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Остапенко <ФИО1>,<ДАТА2>У С Т А Н О В И Л :

Остапенко В.В. не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ, в размере 800 рублей, наложенный на него постановлением от <ДАТА3> <НОМЕР>, вступившим в законную силу <ДАТА4>, совершив тем самым административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

В судебное заседание Остапенко В.В. не явился, был извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются соответствующие сведения, причина неявки неизвестна, ходатайство об отложении не заявлял, по телефону сообщил, что с протоколом не согласен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно части 2 статьи 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, в случаях, если имеются данные о надлежащем  извещении лица о месте и времени рассмотрении дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Исходя из изложенного, учитывая отсутствие ходатайства об отложении дела, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении по имеющимся материалам, в отсутствие Остапенко В.В. Исследовав представленные доказательства, мировой судья пришел к следующему. В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административныйштраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Часть 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусматривает административную  ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим кодексом, и влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.   

Судом установлено, что постановление по делу об административном правонарушении от <ДАТА3> <НОМЕР>, вынесенное инспектором  ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> области  о  наложении на Остапенко В.В. наказания в виде административного штрафа в размере 800 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.12 КоАП РФ  направлено Остапенко В.В.  <ДАТА5>

Бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение. Данный факт полностью подтвержден представленными доказательствами. Согласно распечатки с сайта ГИБДД об отслеживании почтовой корреспонденции  Остапенко В.В. <ДАТА6> получил  копию данного постановления. Следовательно <ДАТА7>  постановление вступило в законную силу, и в течение 60-дневного срока со дня вступления постановления в законную силу, то есть до <ДАТА8>  Остапенко В.В. был обязан уплатить назначенный штраф, однако в срок,  предусмотренный статьей 32.2  КоАП РФ,  штраф им уплачен не был. Сведения об уплате штрафа, предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения указанного постановления отсутствуют. Доказательств обратного суду не представлены.

Вина  Остапенко В.В. в совершении данного правонарушения подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- копией постановления по делу об административном правонарушении от <ДАТА3> <НОМЕР>;

- сведениями о направлении и получении Остапенко В.В. корреспонденции (копии постановления),

- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА9>, в котором изложены обстоятельства административного правонарушения,

- иными представленными материалами.

Оценив собранные по делу доказательства, мировой судья пришел к выводу о наличии в действиях Остапенко В.В. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом, подписан должностным лицом, и Остапенко В.В.,  противоречий и каких-либо нарушений закона при его составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе об административном правонарушении отражены.  

Доводы Остапенко В.В., изложенные в протоколе об административном правонарушении о том, что  штраф на момент составления протокола им оплачен суд во внимание не принимает, поскольку данное обстоятельство не имеет правового значения, т.к. не свидетельствует о соблюдении Остапенко В.В. при оплате штрафа положений ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ и данные действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В силу ч.1,2 ст. 2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств. Собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

Постановление от <ДАТА3> <НОМЕР>, вынесенное инспектором  ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> области  в отношении Остапенко В.В. по ч. 2 ст. 12.12 КоАП РФ, не обжаловано, незаконным не признано, вступило в законную силу <ДАТА4>

Таким образом, мировой судья полагает, что обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу статьи 26.1 КоАП  РФ, установлены. Доказательства, собранные по делу, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности  Остапенко В.В. в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи  20.25 КоАП РФ.

В соответствии с 3 примечания к ст. 20.25 КоАП РФ административный арест, предусмотренный частью 1 настоящей статьи, не может применяться к лицу, которое не уплатило административный штраф за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса и зафиксированного с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, объектом которого являются общественный порядок и общественная безопасность, личность виновного. Обстоятельств, отягчающих либо смягчающих административную ответственность, мировым судьей   не установлено.

Руководствуясь статьями  29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

Остапенко <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 1600 рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель:  ГУВД  РФ по <АДРЕС> области

ИНН <НОМЕР>

КПП <НОМЕР>

ОКТМО 36701335

р/с 40101810822020012001  в Банк ГРКЦ ГУ БАНКА России

БИК <НОМЕР>

КБК 188 116 43000 01 6000 140

УИН 188 104631 909 800 23291.  

В соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Сведения об уплате штрафа необходимо представить мировому судье.

Согласно части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г. Самары Самарской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 6 Железнодорожного судебного района г. Самары Самарской области. Мировой судья п\п Е. А. ЗельчанКопия верна. 

<ОБЕЗЛИЧЕНО>