Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-277/2023 от 29.08.2023

Дело № 1 -277/4-2023 год

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

08 сентября 2023 года                              г. Курск

Кировский районный суд г. Курска в составе председательствующего судьи Кратюка А.И., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Железнодорожного округа г. Курска Новиковой Е.Н., обвиняемого Василенко С.В., его защитника - адвоката Синенко Ю.В., предоставившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное УМЮ РФ по <адрес> и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ледовской К.Ю., рассмотрев в закрытом судебном заседании, уголовное дело в отношении

Василенко ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, женатого, пенсионера, не военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,        

У С Т А Н О В И Л:    

Органами предварительного следствия Василенко С.В. обвиняется в том, что 07 июля 2023 года, в утреннее время, Василенко С.В. находился в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, где установлено устройство самообслуживания № ПАО Сбербанка, при помощи которого Потерпевший №1, используя свою банковскую карту № (счет 40№, открытый в Курском отделении ПАО Сбербанк), пыталась оплатить квитанции, прикладывая указанную банковскую карту к терминалу банкомата и вводя пин-код. Потерпевший №1 не убедившись, что диалоговое окно ее банковской карты закрылось, и операции по счету прекратились, отошла от установленного банкомата, забрав свою банковскую карту. Около 09 часов 47 минут 07 июля 2023 года к вышеуказанному устройству самообслуживания, подошел Василенко С.В., который приложив к вышеуказанному терминалу банкомата свою банковскую карту № (счет № открытый в Курском отделении ПАО Сбербанк), не убедившись, что диалоговое окно предыдущего пользователя Потерпевший №1 закрылось и операции по нему прекратились, обналичил путем снятия со своей банковской карты № (счет 40№), денежные средства на сумму 14 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, думая, что осуществляет операции по своей карте. 08 июля 2023 года в утреннее время Василенко С.В., находясь по месту своего жительства, обнаружил, что денежные средства в сумме 14 000 рублей, которые он снял при помощи устройства самообслуживания ему не принадлежат, и решил их похитить.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на кражу чужого имущества, Василенко С.В., в этот же день, около 08 часов, убедившись, что за ним никто не наблюдает, и его действия являются тайными, похитил денежные средства на сумму 14 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив потерпевшей значительный ущерб на вышеуказанную сумму.

Действия Василенко С.В. квалифицированы органами предварительного следствия по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.В ходе предварительного слушания обвиняемый Василенко С.В. и его защитник Синенко Ю.В. заявили ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон. При этом, обвиняемый Василенко С.В. пояснил, что причиненный вред им полностью возмещен потерпевшей, он извинился перед ней, и в настоящее время потерпевшая Потерпевший №1 претензий к нему не имеет.

Согласно представленного в суд заявления потерпевшей Потерпевший №1 следует, что она не возражает против удовлетворения ходатайства и просит прекратить уголовное дело в отношении Василенко С.В. за примирением сторон, указывая на то, что в настоящее время она претензий к Василенко С.В. не имеет, так как причиненный вред ей возмещен полностью, обвиняемый извинился перед ней; государственного обвинителя Новикову Е.Н., не возражавшую против удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела за примирением сторон, суд приходит к следующему.

В силу ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

    В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Из материалов дела видно, что обвиняемый Василенко С.В. вину в совершении преступления признал полностью, примирился с потерпевшей путем возмещения причиненного ущерба, принесения извинений, в связи с чем никаких претензий со стороны потерпевшей к обвиняемому нет.

Поскольку Василенко С.В. впервые совершил преступление средней тяжести, согласно объяснений потерпевшей Потерпевший №1 обвиняемый Василенко С.В. извинился перед ней, возместил причиненный ущерб и в настоящее время она претензий к нему не имеет, суд считает, что подсудимый действительно примирился с потерпевшей, характеризуется по месту прежней работы и месту жительства исключительно с положительной стороны, в связи с чем уголовное дело в отношении Василенко С.В. подлежит прекращению за примирением сторон, на основании ст. 25 УПК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд считает необходимым разрешить в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ: историю операций по дебетовой карте, оптический диск - хранить в материалах дела.

    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 236, 239 УПК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л :

    Уголовное дело в отношении Василенко ФИО8, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ производством прекратить на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшей, удовлетворив при этом ходатайство сторон о прекращении уголовного дела.

Меру пресечения в отношении Василенко С.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Вещественные доказательства: историю операций по дебетовой карте, оптический диск - хранить в материалах дела.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Кировский районный суд г. Курска в течение 15 суток со дня провозглашения.

Судья                                     А.И. КРАТЮК