Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-262/2023 от 07.10.2023

Дело № 5-262/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

    г. Бор Нижегородской области                                          07 октября 2023 года

Судья Борского городского суда Нижегородской области Дмитриева Г.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Валитова Р.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца п. Ч.<адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес> холостого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка в возрасте 15 лет, ранее не привлекавшего к административной ответственности,

    УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Валитова Р.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Согласно протокола об административном правонарушении <адрес> от 06.10.2023г.,    в 19 час. 30 мин. 06.10.2023г., находясь у <адрес>, был замечен гражданин Валитов Р.А. в состоянии алкогольного опьянения (шаткая походка, невнятная речь, запах алкоголя изо рта). Данный гражданин был доставлен в поликлинику Борская ЦРБ по адресу: <адрес> для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения и составлении на него в дальнейшем административного протокола по ст. 20.21 КоАП РФ. В 20 час. 25 мин. Валитов Р.А. в поликлинике БЦРБ от прохождения медицинского освидетельствования отказался, о чем составлен акт № от 06.10.2023г., тем самым Валитов Р.А. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

В судебном заседании Валитову Р.А. были разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ. Ходатайств и отвода суду не заявлено.

Валитов Р.А. в судебном заседании свою вину в совершении указанного выше правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Заслушав Валитова Р.А., изучив представленные материалы и исследовав все обстоятельства дела, судья приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.

В соответствии с положениями ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Из материалов дела усматривается и судом установлено, что 06.10.2023г. в 19 час. 30 мин., находясь у <адрес> был замечен гражданин Валитов Р.А. в состоянии алкогольного опьянения (шаткая походка, невнятная речь, запах алкоголя изо рта). Данный гражданин был доставлен в поликлинику Борская ЦРБ по адресу: <адрес> для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения и составлении на него в дальнейшем административного протокола по ст. 20.21 КоАП РФ. В 20 час. 25 мин. Валитов Р.А. в поликлинике БЦРБ от прохождения медицинского освидетельствования отказался, о чем составлен акт № от 06.10.2023г., тем самым Валитов Р.А. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции при исполнении им служебных обязанностей по охране общественного порядка.

Вина Валитова Р.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается так же исследованными в ходе судебного заседания письменными материалами дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № <адрес> от 06.10.2023г.,

- рапортом полицейского ОВ ППСп ОМВД России по <адрес> К.К.П.,

- объяснением командира 2-го отделения ОВ ППСп ОМВД России по <адрес> Ш.И.П.;

-объяснением гр. Б.А.А. от 06.10.2023г.;

-рапорт В.К.В.;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 06.10.2023г.;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 06.10.2023г.,

- протоколом 7 № от 06.10.2023г. об административном задержании.

Указанные доказательства соответствуют требованиям закона на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Судья квалифицирует действия Валитова Р.А. по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При назначении вида и меры административного наказания судом учитываются характер и общественная опасность совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ судья признает признание вины и раскаяние Валитова Р.А. в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим ответственность, по делу не имеется.

При назначении наказания судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, а также личность лица, привлекаемого к административной ответственности, в связи с чем суд приходит к выводу о назначении наказания Валитову Р.А. в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 4.1-4.3, 29.7 – 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Валитова Р.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Волго-Вятское ГУ Банка России, УФК по <адрес> (отдел МВД России по <адрес>), ИНН 5246012929, КПП 524601001, р/с 40№, ОКТМО 22712000, БИК 012202102, КБК 18№, УИН 18№.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья                                                                                       Г.В. Дмитриева