Решение по делу № 5-864/2012 от 20.09.2012

Дело №5-63-864/2012    

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

                 Мировой судья судебного участка № 63 Волгоградской области Стороженко Татьяна Анатольевна, 20 сентября 2012 года в городе Волжском,рассмотрев административное дело по обвинению

<ОБЕЗЛИЧИНО>- Кириллова А.И., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего адресу: <АДРЕС>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.12 ст. 19.5 Кодекса об административных правонарушениях РФ

УСТАНОВИЛ:

                 

           Согласно протоколу <НОМЕР> от <ДАТА3> года: на основании распоряжения главного государственного инспектора города <АДРЕС> по пожарному надзору - заместителя начальника ОГПН УНД  ГУ МЧС России по <АДРЕС> области за <НОМЕР> от <ДАТА4> в результате проведенной внеплановой выездной проверки в период с 25 июня по <ДАТА5> установлено, что Кириллов А.И., занимая должность <ОБЕЗЛИЧИНО><АДРЕС> области, расположенного по <АДРЕС>, частично не выполнил в установленный срок, а именно до <ДАТА6> отдельные пункты законного предписания Государственного пожарного надзора <НОМЕР>) от <ДАТА7>

           В ходе рассмотрения дела Кириллов А.И. пояснил, что по результатам проведенной проверки и в силу своих должностных обязанностей,  он подготовил план мероприятий по устранению выявленных обязательных требований пожарной безопасности со сроком исполнения до <ДАТА8>, который был утвержден Главой городского округа <ДАТА9>, и в котором ответственными лицами по выполнению мероприятий являются <ОБЕЗЛИЧИНО>- город <АДРЕС> области на 2012-2014 годы» и «Обеспечение пожарной безопасности на объектах социальной сферы на территории городского округа - город <АДРЕС> области на 2012-2014 годы» запланированных денежных средств недостаточно для устранения в полном объеме нарушений требований пожарной безопасности. В этой связи, остались невыполненными противопожарные мероприятия по зданиям, закрепленным на праве оперативного управления за МКУ «АХС», Управлением образования, Управление здравоохранения и социальной политики. Он неоднократно в письменной форме обращался в администрацию городского округа, сообщал об отсутствии бюджетного финансирования для выполнения противопожарных мероприятий. Свои доводы подтвердил документально.

            Представленные документы в ходе рассмотрения дела исследованы мировым судьей, в силу ст. 26.2  КоАП РФ признаны письменными доказательствами по делу об административном правонарушении.       

            На основании ч.12 ст.19.5 КоАП РФ невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор, - влечет наложение административного штрафа …на граждан от трехсот до пятисот рублей, должностных лиц - от трех тысяч до четырех тысяч рублей; на юридических лиц - от семидесяти тысяч до восьмидесяти тысяч рублей.

    Субъективная сторона данного правонарушения характеризуются умышленной виной.

    В соответствии с ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

    Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.   

            Учитывая, что законное предписание Государственного пожарного надзора <НОМЕР>) от <ДАТА10> не было выполнено по независящим от <ФИО1> причинам, мировой судья приходит к выводу об отсутствии его вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.12 ст.19.5  КоАП РФ.

    В силу ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при .. отсутствии состава административного правонарушения.

            Руководствуясь ст.ст. 19.5 ч.12, 24.5, 26.2, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

           Производство по делу об административном правонарушении по обвинению Кириллова А.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.12 ст.19.5 КоАП РФ, прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

           Постановление может быть обжаловано через мирового судью в Волжский городской суд Волгоградской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

                 

           Мировой судья:

5-864/2012

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о прекращении производства по делу об АП
Ответчики
Кириллов Александр Иванович
Суд
Судебный участок № 63 судебного района города Волжского Волгоградской области
Судья
Стороженко Татьна Анатольевна
Статьи

ст. 19.5 ч. 12

Дело на странице суда
63.vol.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
03.09.2012Рассмотрение дела
14.09.2012Рассмотрение дела
20.09.2012Рассмотрение дела
20.09.2012Прекращение производства
20.09.2012
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее