Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4589/2022 (2-14846/2021;) ~ М-10124/2021 от 25.10.2021

копия

№ 2-4589/2022

24RS0048-01-2021-016162-56

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 февраля 2022 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Черновой Т.Л.,

при секретаре Кравчук Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Почоева ФИО9 к Государственному учреждению – Отделение пенсионного Фонда Российской Федерации по Красноярскому краю о возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Почоев Х.Д. обратился в суд с иском к ОПФР по Красноярскому краю, в котором просит обязать ответчика назначить ему пенсию с момента обращения с заявлением о назначении пенсии, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.

Требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении пенсии. Решением УПФР (ГУ) в Емельяновском районе Красноярского края (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ ему было отказано в установлении пенсии по старости в связи с отсутствием в представленных им с заявлением архивных выписках его отчества. Решением Емельяновского районного суда <адрес> был установлен факт принадлежности ему архивных справок. Пенсия ему была установлена ДД.ММ.ГГГГ, вместе с тем, полагает, что пенсия ему должна быть назначена пенсионным органом с момента первоначального обращения.

Истец Почоев Х.Д., представитель ответчика ОПФР по Красноярскому краю, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом.

Исследовав материалы дела в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.

Конституция Российской Федерации в соответствии с целями социального государства, закрепленными в ее статье 7 (часть 1), гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту.

В целях обеспечения конституционного права каждого на получение пенсии законодатель вправе, как это вытекает из статьи 39 (часть 2) Конституции РФ, определять механизм его реализации, включая закрепление в законе правовых оснований назначения пенсий, установление их размеров и порядка исчисления, особенностей приобретения права на пенсию отдельными категориями граждан.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее также - Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ), вступившим в силу с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно части 1 статьи 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

Назначение пенсии обусловлено наличием права на указанную пенсию, реализация которого зависит от волеизъявления обладателя этого права.

Страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 статьи 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (часть 1 статьи 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ).

Исходя из части 2 статьи 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем.

Из части 6 статьи 21 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ следует, что правила обращения за страховой пенсией и ее назначения устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

В силу пункта 19 Правил N 884н заявление о назначении пенсии по старости может быть принято территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации и до наступления пенсионного возраста гражданина, но не ранее чем за месяц до достижения соответствующего возраста.

Пунктом 23 Правил N 884н определено, что решения и распоряжения об установлении или об отказе в установлении пенсии принимаются территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации на основе всестороннего, полного и объективного рассмотрения всех документов, имеющихся в распоряжении территориального органа Пенсионного фонда Российской Федерации.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному гражданскому делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В ходе судебного разбирательства установлено, что Почоев Х.Д. родился ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Почоев Х.Д. обратился в УПФР (ГУ) в Емельяновском районе Красноярского края (межрайонное) с заявлением о назначении страховой пенсии по старости, при этом одновременно с заявлением им были представлены паспорт гражданина РФ, военный билет, справки архивного учреждения, трудовая книжка.

Решением УПФР (ГУ) в Емельяновском районе Красноярского края (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ истцу было отказано в установлении страховой пенсии по старости, в связи с отсутствием требуемого страхового стажа в соответствии со ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» (требуется 10 лет), имеется 0 лет 0 месяцев 0 дней.

При этом в решении пенсионного органа также указано, что в дубликате трудовой книжки указана фамилия ФИО10, фамилия гражданина по паспорту ФИО7, подтвердить принадлежность архивной справки и трудовой книжки ФИО2 нет возможности, так как представлен дубликат трудовой книжки, а в архивных выписках отсутствует отчество, дата рождения гражданина. Также в архивных выписках от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № не указано, были ли однофамильцы в период работы гражданина с 1980 по 2001 и с 2001 по 2004 в Мизочулском канале. Из представленных документов, установить факт их принадлежности одному и тому же лицу не представляется возможным.

Согласно архивных выписок из приказа от ДД.ММ.ГГГГ № по ФИО1 эксплуатация ФИО1 голодностепского канала ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ №-к, Почаев ФИО3 зачислен в РМЦ в качестве шофера 3 класса с ДД.ММ.ГГГГ, приказом №-х от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ФИО2 назначен механизатором. Также представлена архивная справка от ДД.ММ.ГГГГ № о начисленной истцу заработной платы за период с января 2000 по март 2003.

Из архивных справок Территориального ФИО1 по архивному делу <адрес> межведомственного хозрасчетного архива документов по личному составу <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что истцу ФИО2 (так в документе) начислялась заработная плата за периоды работы с августа 1980 по март 2003.

Как следует из материалов пенсионного дела, ФИО1 внебюджетного Пенсионного фонда <адрес> при Министерстве Финансов Республики Узбекистан в порядке межведомственного взаимодействия в УПФР (ГУ) в Емельяновском районе Красноярского края (межрайонное) ДД.ММ.ГГГГ были представлены архивные справки на Почоева Х.Д.

Также государственным архивом документов по личному составу <адрес> ДД.ММ.ГГГГ за № в адрес УПФР (ГУ) в Советском районе г. Красноярска (межрайонное) по запросу были направлены архивные данные на Почоева Х.Д.

Вступившим в законную силу решением Емельяновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, установлен факт принадлежности Почоеву Х.Д., ДД.ММ.ГГГГ, архивных справок от ДД.ММ.ГГГГ, выданных Государственным архивом документов по личному составу <адрес> Республики Узбекистан на имя Почаева ФИО3.

Данным решением установлены обстоятельства того, что письмом от ДД.ММ.ГГГГ Государственный архив документов по личному составу <адрес> направил в адрес УПФР (ГУ) в Емельяновском районе Красноярского края (межрайонное) архивные данные в отношении Почоева Х.Д. При этом к указанному письму приложены архивные справки, выданные на имя ФИО2 о размере заработка данного лица за период с августа 1980 по декабрь 2007, а также архивные выписки из приказа по ФИО1 эксплуатации ФИО1 голодностепского канала им. ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ №-к, согласно которой ФИО11 зачислен в РМЦ в качестве шофера 3 класса с ДД.ММ.ГГГГ.

Также решением Емельяновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принадлежности Почоеву Х.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, архивных справок от ДД.ММ.ГГГГ №, выданных Государственным архивом документов по личному составу <адрес> Республики Узбекистан, на имя ФИО12.

Установленные указанными решениями суда факты и правоотношения в силу ч.2 ст. 209 ГПК РФ не подлежат оспариванию при рассмотрении настоящего гражданского дела.

Также судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец повторно обратился в УПФР (ГУ) в Советском районе г. Красноярска (межрайонное) с заявлением о назначении страховой пенсии по старости, представил решение Емельяновского районного суда Красноярского края от 09.02.2021

Решением УПФР (ГУ) в Советском районе г. Красноярска (межрайонное) Почоеву Х.Д. с ДД.ММ.ГГГГ установлена страховая пенсия по старости.

Принимая во внимание, что на дату обращения с заявлением о назначении пенсии (ДД.ММ.ГГГГ) истцом были представлены архивные справки, при этом пенсионным органом в установлении пенсии истцу было отказано, пенсия истцу была установлена с ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу о возложении на ОПФР по Красноярскому краю обязанности назначить Почоеву Х.Д. страховую пенсию по старости со дня со дня обращения за указанной пенсией – ДД.ММ.ГГГГ, что соответствует требованиям Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, положения статьи 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", предусматривая сроки, с которых назначается пенсия, наделяют гражданина свободой действий по реализации (отказу от реализации) права на пенсионное обеспечение и способствуют своевременному обращению граждан за назначением пенсии (определения Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 2920-О, от ДД.ММ.ГГГГ N 948-О).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Почоева ФИО13 к Государственному учреждению – Отделение пенсионного Фонда Российской Федерации по Красноярскому краю о возложении обязанности, удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение – Отделение пенсионного Фонда Российской Федерации по Красноярскому краю назначить Почоеву ФИО14 страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Советский районный суд <адрес> путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий подпись

Копия верна.

Председательствующий Т.Л.Чернова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Решение не вступило в законную силу.

Председательствующий Т.Л.Чернова