Решение по делу № 5-1755/2012 от 23.10.2012

Дело № 5 - 1755/2012

 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«23» октября 2012 годас. Визинга

Мировой судья  Сысольского судебного участка Республики Коми ФёдороваИ.В,   рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина

Сямтомова А.Л, <ДАТА2>,  ранее не привлекавшегося к   административной ответственности, и

привлекаемого к административной ответственности  по ч.1 ст. 12.8  Кодекса  РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Водитель Сямтомов А.Л. совершилправонарушение, предусмотренное ч.1  ст. 12.8 КРФоАП, при следующих обстоятельствах:

<ДАТА3> в <ДАТА> мин.  в <АДРЕС>, Сямтомов А.Л. в нарушениеп.2.7. Правил дорожного движения РФ управлял транспортным средством марки  <ОБЕЗЛИЧЕНО>  с  государственным регистрационным <ОБЕЗЛИЧЕНО>, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

Сямтомов А.Л. вину в инкриминируемом деянии признал частично и пояснил, что в тот день справляли у жены день рождения; в связи с тем, что у ребёнка поднялась температура, жена позвонила фельдшеру, однако врач сказала, что ей не на чем добраться; тогда он сел за руль и поехал за врачом, а по дороге был остановлен сотрудниками ГИБДД. Данную версию он говорил сотрудникам ГИБДД. Однако почему он не вызвал «Скорую», а сам поехал, объяснить не смог; полагал, что не смог в должной мере адекватно оценить ситуацию.

<ФИО1>/i>., должностное лицо, суду пояснил, что в составе дежурного экипажа находился в <АДРЕС>, где проходили массовые мероприятия; недалеко от дежурной машины остановилась машина, из которой вышли пассажиры; данная ситуация его насторожила, так как поблизости не было домов, было уже достаточно темно, шел дождь; далее машина развернулась и поехала обратно; указанная машина была остановлена, у водителя были признаки алкогольного опьянения; Сямтомов А.Л. говорил про день рождения супруги, пояснил, что хотел отвезти гостей, однако о болезни ребёнка ничего не говорил; вел себя Сямтомов неадекватно, был возбужден, то молчал, то смеялся.

Свидетель <ФИО2> суду пояснила <ДАТА4>, что работает в <ОБЕЗЛИЧЕНО>; <ДАТА5> она поехала в <АДРЕС>, предупредив об этом фельдшера <ФИО3>, которая в случае необходимости должна была её подменить; на следующий день <ФИО3> сообщила ей, что звонили Сямтомовы, говорили о высокой            температуре у ребёнка; <ФИО3> предложила Сямтомовым приехать за ней, так как она живет далеко от них (порядка 8 км), кроме того, было достаточно поздно; <ДАТА6> она лично осматривала <ОБЕЗЛИЧЕНО>, у которого все ещё была высокая температура, вызванная прорезанием зубов; в медицинской карте ребенка все это было отражено.

Заслушав участвующих в деле лиц,  исследовав материалы дела  мировой судья  не находит оснований для освобождения  Сямтомова А.Л. от ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1  ст.12.8   КРФоАП.

В соответствии с п. 2.7. Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

        Частью 1.1.  статьи  27.12. Кодекса РФ об административных правонарушениях   установлено, что лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи.  

  Согласно части 6 статьи 27.12. КРФоАП освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно п. 2 «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов»,  утвержденных  Постановлением Правительства РФ  от 26.06.2008г. № 475 (далее «Правила») освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения.

Согласно  п.3  названных Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица; д) поведение, не соответствующее обстановке. Основанием полагать, что Сямтомов А.Л.  находится в состоянии алкогольного опьянения, послужил запах алкоголя изо рта при разговоре, невнятная речь, поведение не соответствующее обстановке.

Как следует из материалов дела, освидетельствование водителя Сямтомова А.Л,  проводилось лицом, которому предоставлено право проведения освидетельствования. Освидетельствование водителя Сямтомова А.Л.  проведено в соответствии с «Правилами». Алкогольное опьянение было установлено, с результатами освидетельствование водитель согласен, о чем имеется его запись, удостоверенная подписью, в акте освидетельствования на состояние опьянения.

Вина  Сямтомова А.Л. всовершении  правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8.  КоАП РФ,  установлена имеющимися в деле  доказательствами:

- протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении;

- протоколом <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством;

- результатом освидетельствования на бумажном носителе;

  - актом <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения лица, согласно которому состояние алкогольного опьянения установлено;

- протоколом <ДАТА><НОМЕР> о задержании транспортного средства.

Довод Сямтомова А.Л. об уважительности причины, побудившей его сесть за руль, суд находит несостоятельным, так как лицо не было лишено возможности получить медицинскую помощь (позвонить в  «Скорую», вызвать такси и т.п.)

При назначении наказания судом учитывается характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность привлекаемого лица.

Обстоятельств,  смягчающих или отягчающих административную ответственность водителя  Сямтомова А.Л., при рассмотрении настоящего  дела установлено не было.

Находя вину водителя Сямтомова А.Л.  доказанной, с учетом личности привлекаемого лица и совершения им грубого нарушения Правил дорожного движения,   мировой судья считает  необходимым назначить ему наказание в пределах санкции  ч.1 ст. 12.8. КРФоАП в виде лишения его права управления транспортными средствами.

         С учетом изложенного, руководствуясь  ч.1 ст.12.8., ст.29.9., ст. 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Сямтомова А.Л.  виновным в совершении им административного правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст.12.8  Кодекса РФ об административных правонарушениях,  и назначить ему наказание в виде лишения его  права управления транспортными средствами  сроком  на  1 (один) год 6 месяцев.

Срок лишения права управления транспортным средством исчислять со дня вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Сысольский районный суд Республики Коми в течение10 суток со дня вручения копии  настоящего постановления.

Мировой судья                                                                                                            И.В.Фёдорова.