Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-866/2018 (2-4157/2017;) ~ М-3692/2017 от 18.12.2017

Дело №2-866/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«05» февраля 2018 года Первореченский районный суд города Владивостока Приморского края в составе:

Председательствующего судьи:                    Каленского С.В.,

при секретаре:                                 Акушевич В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, в обоснование, указав о том, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен о предоставлении револьверного кредита №, в соответствии с которым ответчику предоставлена денежная сумма 25 000 рублей, на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой процентов в размере 36%. Согласно условиям, договор автоматически пролонгируется на каждый календарный год.

Начиная с ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 ненадлежащим образом исполняет условия договора.

Задолженность с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 84 955,31 рублей, из которых: задолженность по основному долгу – 64 776 рублей; задолженность по процентам за пользование кредитом – 20 179,31 рублей.

На основании изложенного, представитель истца просит суд взыскать сумму общей задолженности в размере 84 955,31 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 748,66 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

В судебное заседание ответчик не явился, о месте и времени рассмотрения дела судом уведомлялся надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, ходатайств не заявлял.

Суд полагает в соответствии со ст. 233 ГПК РФ возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Статьями 809, 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа и проценты за пользование займом в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение суммы по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (ст. 819 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен о предоставлении револьверного кредита №, в соответствии с которым ответчику предоставлена денежная сумма 25 000 рублей, на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой процентов в размере 36%. Согласно условиям, договор автоматически пролонгируется на каждый календарный год.

В период пользования кредитом ФИО4. не надлежащим образом исполнял обязательства по погашению кредита и уплате процентов, что подтверждается материалами дела. Обязательства по кредитному соглашению до настоящего времени не исполнены.

Согласно п. 6 договора ежемесячно, на следующий день после окончания расчетного периода, Банк формирует заемщику счет –выписку с указанием всех операций по кредитному счету заемщика за истекший расчетный период и суммы минимального ежемесячного платежа заемщика по кредиту в платежном периоде. Минимальный ежемесячный платеж включает в себя: - 5% от суммы основного долга; - начисленные проценты; - просроченный основной долг; - повышенные проценты.

В соответствии с п. 2 ст. 811, ст. 819 ГК РФ если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Поскольку ответчик допустил просрочку платежа, то требование истца о досрочном взыскании суммы кредита с процентами обоснованно и не противоречит условиям заключенного между сторонами кредитного соглашения.

Суд соглашается с расчетом истца, согласно которому задолженность составила с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 84 955,31 рублей, из которых: задолженность по основному долгу – 64 776 рублей; задолженность по процентам за пользование кредитом – 20 179,31 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В ходе судебного заседания установлено, что истцом уплачена государственная пошлина в размере 2 748,66 рублей.

Таким образом, с ФИО1 в пользу ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере 2 748,66 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» сумму задолженности в размере 84 955,31 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 748,66 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Первореченский районный суд г. Владивостока.

Председательствующий