Решение по делу № 5-128/2011 от 25.04.2011

Дело <НОМЕР>                                                                                                               копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

пос.Депутатский                                                                                             <ДАТА1>

Мировой судья <ФИО1>, исполняющая обязанности мирового судьи по судебному участку <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> (Якутия), с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - <ФИО2>, представителя <АДРЕС> районного отдела СП УФССП РФ по РС (Я) <ФИО3>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС> района г. <АДРЕС> области, проживающего по адресу: пос. <АДРЕС>, микрорайон «<АДРЕС>, без определенного места работы, <ДАТА3> привлекался по ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях к административной ответственности,

<ФИО2> разъяснены права по ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, положения ст.51 Конституции РФ,

установил:

согласно протоколу <НОМЕР> от <ДАТА4> <ФИО2> <ДАТА4> в 17ч. 50м. прибыл в судебный участок <НОМЕР>, находящийся по адресу: пос.Депутатский микрорайон «<АДРЕС> цоколь 7, в судебное заседание с сильным запахом спиртного, при этом <ФИО2> вел себя неадекватно, агрессивно, пререкался с судебным приставом, находящимся при исполнении своих служебных обязанностей, на законные требования судебного пристава ОУПДС прекратить хождение по судебному участку, не кричать <ФИО2> не реагировал, тем самым не исполнил законное распоряжение судебного пристава о прекращении действий, нарушающих установленные в суде порядок.

В судебном заседании <ФИО2> вину в указанных действиях признал в полном объеме, в содеянном раскаивается.

Заслушав пояснения <ФИО2>, мнение представителя <АДРЕС> районного отдела судебных приставов <ФИО3>, поддержавшего протокол об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу, что в действиях <ФИО2> имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Часть 2 статьи 17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

Требование судебного пристава к гр.<ФИО2>, находившемуся в здании судебного участка <НОМЕР> и нарушающему  установленный порядок, прекратить хождение по судебному участку, не кричать, не пререкаться с судебным приставом по ОУПДС, основано на законе.  Так, согласно п.п.1.4 Правил поведения граждан в судах общей юрисдикции и судебных участках на территории Республики <АДРЕС> (Якутия) контроль за поддержанием общественного порядка осуществляется судебными приставами по ОУПДС, обеспечивающими установленный порядок деятельности судов.

Вина <ФИО2> кроме его признания подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> (л.д.2), актом об обнаружении правонарушения от <ДАТА4> (л.д.1), объяснением правонарушителя (л.д.3), объяснениями свидетелей (л.д.4-6). Мировой судья данные доказательства оценивает как достоверные в соответствии с правилами ст.26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не доверять которым оснований не имеется.

Обстоятельством, смягчающим  административную ответственность, является признание <ФИО2> вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО2>, мировой судья не усмотрел.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность <ФИО2>, и приходит к выводу о назначении ему наказания в виде минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией данной статьи.     

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Административный штраф перечислить через отделение Сбербанка России по реквизитам: ГРКЦ Нацбанк РС (Я) Банка России  г. <АДРЕС> БИК <НОМЕР> ИНН/КПП <НОМЕР>  /  143501001 Получатель:УФК по Республике <АДРЕС> (Якутия) (МВД РС(Я)) Счет <НОМЕР> КБК 18811690050050000140 ОКАТО 98256551000

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

И.о. мирового судьи по судебному участку <НОМЕР>

<АДРЕС> района РС(Я):                            п/п                                                          <ФИО1>

Копия с подлинным верна,

Мировой судья:                                                                                                      <ФИО1>