Решение по делу № 5-280/2016 от 12.05.2016

                                                                                                                               Адм.дело  5-281/16

                                                                   П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

12 мая 2016 года город Ухта, Республика Коми, Мировой судья Водненского судебного участка города Ухты Республики Коми Меняйлова С.М., рассмотрев, поступившее из ОГИБДД ОМВД России по городу Ухте Республики Коми в отношении ЛЕДОВСКИХ Э.И.

дело об административном правонарушении за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния,

                                                                                 у с т а н о в и л :

                    ОГИБДД   ОМВД  России по городу Ухте Республики Коми направлено в суд дело об административном правонарушении в отношении Ледовских Э.И. по факту совершения последним административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», то есть за управление транспортнымсредством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

                     В протоколе об административном правонарушении  11 АА № 750936 от 01 мая 2016 г.указано следующее:  01 мая 2016 г. в 17 часов 38минутна <А>,  в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения, Ледовских Э.И.  управлял автомашиной  <Н>  государственный регистрационный знак  <№> регион, находясь в состоянии  алкогольного опьянения, тем самым  Ледовских Э.И.    совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».

В судебное заседание Ледовских Э.И., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явился, о причине неявки суду  не сообщил, письменных пояснений либо возражений по факту совершения предъявленного правонарушения суду не представил.

   В соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»: дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Ходатайство об отложении рассмотрения дела об административном правонарушении  от Ледовских Э.И.   в суд  не поступало. При таких обстоятельствах судья полагает возможным рассмотреть дело  в отсутствии Ледовских Э.И.

Исследовав материалы дела,  просмотрев видеозапись, судья приходит к выводу о том, что вина Ледовских Э.И.      в совершении предъявленного административного правонарушения в ходе судебного заседания нашла свое подтверждение.

            Объективная сторона административного  правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», состоит в том, что виновный управляет транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического, токсического и т.д.) Субъективная сторона данного  административного правонарушения  характеризуется только прямым умыслом. Из административного протокола, составленного в отношении  Ледовских Э.И., следует, что последним  нарушен п.2.7 Правил дорожного движения. В силу п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

                  Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч.6 ст.27.12 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях». Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения  у  Ледовских Э.И.  установлено  состояние алкогольного опьянения (наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе  0, 470 мг/л).  Освидетельствование  Ледовских Э.И.    на состояние алкогольного опьянения осуществлено сотрудниками  ДПС  ГИБДД  с использованием технического средства измерения, обеспечивающего запись результатов исследования на бумажном носителе, с применением видеозаписи для фиксации совершения процессуальных действий, в соответствии с ч.6 ст.25.7  КоАП РФ.

                 С результатами освидетельствования Ледовских Э.И.   согласился, что подтверждается его подписью в акте освидетельствования   на состояние опьянения  11 СС 053242 от 01 мая 2016 года /л.д.4/.

                 В соответствии со ст.26.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»: доказательствами по делу об административном правонарушении являются фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело,  устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого  к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение  для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств.

                Факт совершения  Ледовских Э.И.   предъявленного  административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении  11 АА 750936 от 01 мая 2016 г. - /л.д. 2/, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 11 ОА 114057 от 01 мая 2016 г. - /л.д.3/, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 11 СС 053242 от 01 мая 2016 г. /л.д. 5/, видеозаписью. Таким образом, при рассмотрении данного дела об административном правонарушении мировым судьей достоверноустановлены юридически значимые обстоятельства, которые образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», а именно: управление водителем транспортным средством, наличие законного права на управление транспортными средствами, нахождение  в момент управления транспортным средством водителя в  состоянии опьянения.

                При назначении наказания  Ледовских Э.И.   суд учитывает: характер совершённого административного правонарушения, личность Ледовских Э.И., ранее привлекавшегося к административной ответственности. Обстоятельств,  смягчающих административную ответственность, а также обстоятельств, отягчающих  административную ответственность, предусмотренных  ч.1 ст.4.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», не установлено.                   

                 Руководствуясь ст.12.8 ч.1, ст.29.9 ч.1, ст.29.10 ч.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд,

                                                                              п о с т а н о в и л :

Ледовских Э.И. признать виновным в  совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8  Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» иподвергнуть  наказанию в виде  штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением  права управления транспортными средствами  сроком  на полтора года.

                   Штраф необходимо оплатить не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ «Об административных правонарушений» путем внесения суммы штрафа на реквизиты взыскателя: Республика Коми, г. Сыктывкар, ул. Кирова, 38, Получатель: УФК по РК (МВД РК), Банк получателя ГРКЦ НБ РК г. Сыктывкар, р/с 40101810000000010004, Банка России г. Сыктывкар, КБК 188 116 300 200 160 001 40, БИК 048702001, ИНН 1101481581, КПП 110101001, ОКТМО 87725000, УИН 18810411160060003412. Квитанцию об оплате административного штрафа предъявить в канцелярию Водненского судебного участка (г. Ухта, ул. Юбилейная, д. 14). При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, постановление будет направлено в Отдел судебных приставов по г. Ухте на исполнение. В соответствии с ч.1.1 ст.32.7 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий административное наказание (в случае, если документы, указанные в ч.1 ст.32.6 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», ранее не были изъяты в соответствии с ч.3 ст.27.10 настоящего Кодекса РФ), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Постановление может быть обжаловано в Ухтинский городской суд Республики Коми, через мирового судью Водненского судебного участка города Ухта, Республика Коми, в течение десяти дней с момента получения или вручения копии постановления.Мировой судья Водненского

                    судебного участка города Ухта -                                                       С.М. Меняйлова