Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-138/2023 (2-3838/2022;) ~ М-3376/2022 от 25.10.2022

    Дело № 2-138/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 января 2023 года                             город Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Конышева А.В.,

при секретаре Шекера А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Агротехнопарк» к Пергушев В.Н. о взыскании задолженности по договору аренды недвижимого имущества, неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Агротехнопарк» обратилось в суд с иском к Пергушев В.Н. о взыскании задолженности по договору аренды недвижимого имущества в размере 180000 рублей, неустойки в размере 110900 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 5993 рублей.

    Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

    От представителя истца в суд поступило заявление об отказе от исковых требований.

    Судом на обсуждение поставлен вопрос о прекращении производства по гражданскому делу в связи с отказом истца от исковых требований.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что производство по делу подлежит прекращению на основании следующего.

    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    На основании ст. ст. 173, 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, при этом производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 221 ГПК РФ).

    В суд поступило письменное заявление от истца об отказе от исковых требований, подписанное представителем по доверенности, имеющим соответствующее полномочие. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу понятны, о чем указано в заявлении об отказе от иска. Отказ от иска заявлен истцом добровольно, закону не противоречит и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.

    При таких обстоятельствах суд полагает возможным в соответствии с требованиями ст. 173 ГПК РФ принять отказ истца от заявленных требований.

    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ суд

    определил:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Агротехнопарк» от иска к Пергушев В.Н. о взыскании задолженности по договору аренды недвижимого имущества, неустойки, производство по гражданскому делу - прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Судья                    подпись                А.В. Конышев

Копия верна:

Судья                                                        А.В. Конышев

подлинник находится в гражданском деле №2-138/2023

Пермского районного суда Пермского края

УИД 59RS0008-01-2022-004401-31