Решение по делу № 5-655/2020 от 30.09.2020

Дело № 5-655/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Усинск Республики Коми 30 сентября 2020 года

     Мировой судья Приполярного судебного участка г.Усинска Республики Коми Рахманова С.И.,  

     рассмотрев в порядке подготовки материал об административном правонарушении в отношении Спириной Елены Викторовны, привлекаемой по ст.20.6 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

     <ДАТА2> государственным инспектором г.Усинска по пожарному надзору <ФИО1> об административном правонарушении по ст.20.6 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, <АДРЕС> Спириной Елены Викторовны.

     <ДАТА3> указанный протокол поступил на рассмотрение мировому судье Приполярного судебного участка г.Усинска РК.

     При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья обязан провести перечисленные в ст.29.1 КРФоАП процессуальные действия в целях выполнения предусмотренных ст. 24.1 КРФоАП задач всестороннего, полного, объективного и своевременного выяснения обстоятельств каждого дела и разрешения его в соответствии с законом.

     Согласно ст.29.1 КРФоАП при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья выясняет, в том числе, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные КРФоАП, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.

     В постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КРФоАП" разъясняется, что в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен также установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола.

     Согласно ч.2 ст. 28.2 КРФоАП, в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

     Существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 статьи 28.2 КРФоАП, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении.

     К несущественным недостаткам протокола относятся те, которые могут быть восполнены при рассмотрении дела по существу, а также составление протокола в отсутствие лица, в отношении которого возбуждено дело, если ему было надлежащим образом сообщено о времени и месте составления протокола, но оно не явилось в назначенный срок и не уведомило о причинах неявки или эти причины были признаны   неуважительными (пункт 4).

      Как следует из протокола об административном правонарушении сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, не указаны в полном объеме, а именно не указано место жительства лица, привлекаемого к административной ответственности, место нахождения юридического лица, а также его идентифицирующие данные.

       В соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 КРФоАП судья возвращает протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которые не могут быть восполнены при рассмотрении дела.

     Установив неполноту представленных материалов, мировой судья считает, что указанное нарушение носит существенный характер и не может быть устранено при рассмотрении дела судом.

      Руководствуясь ч.1 ст.29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

определил:

     Протокол об административном правонарушении в отношении Спириной Елены Викторовны, привлекаемой по ст.20.6 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и другие материалы дела возвратить в ОНДПР  г.Усинска РК.

Мировой судья-подпись-

Копия верна-мировой судья-                                                                            С.И.Рахманова