Решение по делу № 2-548/2012 от 23.10.2012

Дело №2-46-548/12

ЗАОЧНОЕ    Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

            р.п.Рудня                                                                  23 октября 2012 года

Мировой судья судебного участка № 46 Волгоградской области Шевцова Е.Н.,

с участием истца Конновой Е.В.,

при секретаре судебного заседания  Бычковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п.Рудня Волгоградской области  гражданское дело по иску Конновой Е.В. к Абрамян С.А. о взыскании долга по расписке,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд к ответчику с иском о взыскании долга по расписке, в обосновании иска указав, что <ДАТА2> между ней и ответчиком был заключен договор купли-продажи автомобиля. В соответствии с условиями договора истец должен был передать в собственность ответчика автомобиль, а ответчик взял на себя обязательства выплатить сумму, в размере <НОМЕР>. В подтверждение договора Абрамян С.А. выдал Конновой Е.В. расписку. Ответчик выплатил только <НОМЕР>. Просит взыскать с Абрамяна С.А. сумму долга по расписке в размере <НОМЕР>, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <НОМЕР>, а также возврат государственной пошлины в размере <НОМЕР>.

Истец Коннова Е.В. в судебном заседании исковые требования уменьшила, суду пояснила, что ответчик выплатил ей еще <НОМЕР>, в связи, с чем она просит взыскать оставшуюся сумму по расписке в размере <НОМЕР>, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <НОМЕР>, а также возврат государственной пошлины в размере <НОМЕР>. Не возражает против вынесения заочного решения.

           Ответчик Абрамян С.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, заявлений и ходатайств от него не поступало, о причинах неявки мировому судье неизвестно. Сведениями о том, что неявка имела место по уважительной причине, мировой судья не располагает. Истец не возражает против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

          В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства            

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

           В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из ст.807 ч.1 ГК РФ следует, что по договору займа одна сторона (займодавец)  передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу  такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно ст.808 ч.ч.1,2 ГК РФ договор займа  между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает  не менее чем в 10 раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа  и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем   определенной денежной суммы.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен, сумма займа должны быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Как установлено судом, <ДАТА3> Абрамян С.А. собственноручно составил расписку о том, что обязуется выплатить Конновой Е.В. сумму в размере 90000 рублей до <ДАТА4> (л.д.5).

Статья 395 ГК РФ предусматривает, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. В соответствии со справочной информацией Центральный Банк РФ установил ставку рефинансирования  в размере 8% годовых. Таким образом, размер денежной компенсации за незаконное пользование чужими средствами в сумме <НОМЕР> в период с <ДАТА5> по <ДАТА6> включительно составил <НОМЕР><НОМЕР><НОМЕР>). Соответственно, требования истца в этой части подлежат полному удовлетворению в сумме <НОМЕР>.

С учетом изложенного суд считает, что требования Конновой Е.В. к Абрамян С.А. о взыскании долга по расписке, подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

   Учитывая вышеизложенное, с учетом частичного погашения долга, мировой судья считает необходимым взыскать с Абрамяна С.А. долг по договору займа в сумме <НОМЕР>, судебные расходы на оплату госпошлины в сумме <НОМЕР>, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <НОМЕР>.

         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.309, 807-808, 810 ГК РФ,  ст.ст. 98 ч.1,  194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

         Исковое заявление Конновой Е.В. к Абрамян С.А. о взыскании долга по расписке, -  удовлетворить.

          Взыскать с Абрамяна С.А. в пользу Конновой Е.В. долг по договору займа в сумме <НОМЕР>, судебные расходы на оплату госпошлины в сумме <НОМЕР>, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <НОМЕР>, а всего взыскать <НОМЕР>.

         Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании вправе подать мировому судье, вынесшему заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

          Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья судебного участка №46

Волгоградской области                                                                            Е.Н.Шевцова