Решение по делу № 5-1013/2012 от 24.12.2012

Дело № 5-1013/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

с. Усть-Кулом 24 декабря 2012 года

            Мировой судья Сторожевского межрайонного судебного  участка РК Трошева В. Б., в период замещения мирового судьи Усть-Куломского судебного участка, рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении

Щелчкова ВЮ1,  <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего,  <ОБЕЗЛИЧЕНО>, имеющего на иждивении 1 несовершеннолетнего ребенка, ранее к административной ответственности не привлекался,

в совершении нарушения, предусмотренного ч.1 ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Щелчков В.Ю. совершил нарушение правил охоты при следующих обстоятельствах.

04 ноября 2012 года в 11 час 05 мин,    на территории <АДРЕС>, Щелчков В.Ю.  в автомашине  марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, перевозил собранное не зачехленное охотничье ружье <НОМЕР> марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>  калибра <НОМЕР>.  Таким образом, Щелчков В.Ю.  совершил административное  правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.  8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Щелчков В.Ю.  в судебном  заседании вину признал, суду пояснил, что 04 ноября 2012 года действительно в автомашине на территории охотничьих угодий перевозил  собранное ружье марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, которое  не было зачехлено. Просто после охоты забыл разобрать ружье и заложить его в чехол. Охоту с автомашины не осуществлял. В содеянном раскаивается.

Свидетель <ФИО2> суду пояснил, что 04.11.2012 года при обходе охотничьих угодий  была остановлена автомашина марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в  которой  Щелчков В.Ю.  перевозил  ружье марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, при этом  ружье было собрано, заряжено и соответственно находилось без чехла.

Свидетель <ФИО3> дал показания, аналогичные показаниям <ФИО2>

Вина  Щелчкова В.Ю.  также подтверждается  письменными  материалами, исследованными в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении, в частности, протоколом об административном правонарушении, протоколом изъятия огнестрельного оружия и патронов к нему.

    В соответствии с  пунктом 1 Типовых правил  охоты в РСФСР, утвержденных Приказом Главного Управления охотничьего  хозяйства и заповедников при совете министров РСФСР   <НОМЕР> от <ДАТА5>  (далее - Типовые Правила)  нахождение в охотничьих угодьях с огнестрельным оружием, капканами и другими орудиями охоты, а также с собаками и ловчими птицами, либо с добытой продукцией охоты, или с охотничьим оружием в собранном виде приравнивается к производству охоты. Следовательно, лицо, находившееся в охотничьих угодьях с огнестрельным оружием, капканами и другими орудиями охоты, а также с собаками и ловчими птицами, либо с добытой продукцией охоты, или с охотничьим оружием в собранном виде, приравнивается к  охотнику.

  На основании пункта  23.6 Типовых правил провоз собранного незачехленного оружия на автомашинах, тягачах и мотоциклах является нарушением Правил охоты, за совершение которого охотник несет административную ответственность. 

Действия Щелчкова В.Ю.   верно квалифицированы по ч.1 ст.8.37 Кодекса Российской Федерации  об административных правонарушениях, как нарушение правил охоты, поскольку Щелчков В.Ю. 04.11.2012 года  в  автомашине  перевозил  собранное незачехленное оружие.

При определении меры наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, его общественную опасность, личность лица, в отношении которого ведется производство дела об административном правонарушении, его имущественное положение. К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит признание вины,  раскаяние в совершении правонарушения, а также наличие на иждивении 1 несовершеннолетнего ребенка. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Учитывая изложенные обстоятельства в их совокупности, мировой судья считает возможным назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При этом возможно назначение наказания без конфискации оружия охоты, поскольку правонарушение совершено впервые.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Щелчкова ВЮ1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей  без  конфискации орудий охоты.

            Постановление может быть обжаловано в Усть-Куломский районный  суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Усть-Куломский   судебный участок.

            Разъяснить лицу, в отношении которого ведется производство дела об административном правонарушении,  что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Неуплата административного штрафа в соответствии со ст. 20.25  Кодекса РФ об административных правонарушениях влечет административную ответственность в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Мировой судья                                                                   Трошева В.Б.

Реквизиты для перечисления штрафа:

Счет № 40101810000000010004 в ГРКЦ НБ Республики Коми Банка России г. Сыктывкар, Получатель УФК по РК (Минприроды Республики Коми) ИНН 110 148 16 70 КПП 110 101 001 КБК 850 116 250 300 100 00 140 Вид платежа: штраф за нарушение законодательства об охране и использовании животного мира. квитанцию об оплате следует выслать по адресу:Республика Коми, с. Усть-Кулом, ул. Центральная, 99 

Усть-Куломский судебный участок