Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-179/2020 от 15.06.2020

№ 1-179/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Заводоуковск 19 августа 2020 года

Заводоуковский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Дегтярева Е.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника

Заводоуковского межрайонного прокурора Поликарпова Е.В.,

подозреваемого Лакатош И.И.,

защитника-адвоката Хорзова С.П.,

при секретаре Топорковой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление начальника отдела дознания МО МВД РФ «Заводоуковский» ФИО6, с согласия заместителя Заводоуковского межрайонного прокурора ... о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

Лакатош И.И., родившегося ..., ранее не судимого,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Лакатош И.И. подозревается в неправомерном завладении автомобилем без цели хищения (угон).

08 ноября 2018 года около 01 часа 00 минут Лакатош И.И., находясь в состоянии алкогольного опьянения по ... в ..., достоверно зная, что на территории по адресу: ..., находится автомобиль марки ВАЗ ... государственный регистрационный знак ..., принадлежащий Потерпевший №1, решил его угнать.

С этой целью он, в вышеуказанные день, время и месте, действуя умышленно, с целью неправомерного завладения автомобилем марки ВАЗ ... государственный регистрационный знак ..., принадлежащего Потерпевший №1, без цели его хищения, не имея разрешения законного владельца автомашины, осознавая, что завладевает чужим автомобилем неправомерно и желая этого, сел в машину и ключом, который он взял из кармана куртки ФИО5, запустил двигатель автомобиля и неправомерно, без цели хищения завладел автомашиной марки ВАЗ ... государственный регистрационный знак ... регион, принадлежащего Потерпевший №1, на котором поехал по автомобильной дороге ..., но был остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Ялуторовский».

Таким образом, Лакатош И.И. подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ - неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

11.06.2020 года от потерпевшей Потерпевший №1 поступило письменное ходатайство о прекращении уголовного дела ... в отношении Лакатош И.И. и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, так как моральный вред ей возмещен и заглажен в полном объеме, он извинился, что для нее является достаточным, каких-либо претензий к Лакатош И.И. не имеет.

13.06.2020 года подозреваемый Лакатош И.И. предоставил заявление (согласие) на прекращении уголовного дела ..., возбужденного 19.11.2018 года в отношении него по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ и освобождении его от уголовной ответственности по основаниям ст. 25.1 УПК РФ.

Начальник ОД МО МВД РФ «Заводоуковский» ФИО6 ходатайствует о прекращении уголовного дела ... в отношении подозреваемого Лакатош И.И. с назначением ему меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа, так как имеются все основания для прекращения уголовного дела в отношении Лакатош И.И. и применении к нему меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа, поскольку Лакатош И.И. совершил преступление средней тяжести, вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, ранее не судим, загладил причиненный преступлением вред перед потерпевшей Потерпевший №1, так как Лакатош И.И. перед ней извинился, и в полном объеме загладил нанесенный вред, что является для потерпевшей достаточным.

Подозреваемый Лакатош И.И., защитник, прокурор, потерпевшая Потерпевший №1 согласны на прекращение уголовного дела и применении к Лакатош И.И. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Судом установлено, что выдвинутое в отношении Лакатош И.И. подозрение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. В представленных в суд материалах, содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять решение о прекращении уголовного дела и назначении подозреваемому Лакатош И.И. меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа.

Также, судом установлено, что имеются обстоятельства, свидетельствующие о наличии предусмотренного ст. 25.1 УПК РФ основания для прекращения уголовного дела, а именно, судом установлено, что подозреваемый Лакатош И.И. ранее не судим, то есть являются лицом, впервые совершившим преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 166 УК РФ, которое относится к категории преступления средней тяжести.

Кроме того, судом установлено, что моральный вред потерпевшей возмещен и заглажен в полном объеме, потерпевшая Потерпевший №1 в ходе дознания заявила письменное ходатайство о прекращения уголовного дела в отношении Лакатош И.И. и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, так как моральный вред ей возмещен и заглажен в полном объеме, а именно Лакатош И.И. перед ней извинился, что для нее является достаточным, претензий к Лакатош И.И. не имеет (л.д. 120).

Подозреваемый Лакатош И.И. на прекращение уголовного дела и применения к нему меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ согласен.

Защитник и прокурор на прекращение уголовного дела и применении к Лакатош И.И. меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ согласны.

При определении размера штрафа в соответствии со ст. 104.5 УК РФ, суд учитывает, что Лакатош И.И. подозревается в совершении преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, также суд учитывает имущественное положение Лакатош И.И., а также желание и возможность оплатить штраф.

Также с учетом материального положения Лакатош И.И. суд устанавливает срок, в течение которого, он обязан оплатить судебный штраф.

Поскольку все необходимые условия для прекращения уголовного дела в отношении Лакатош И.И. по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ имеются, суд считает, что ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подозреваемого Лакатош И.И. и назначении ему меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа, подлежит удовлетворению.

Мера пресечения в отношении Лакатош И.И. не избиралась.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25.1, 446.2 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Удовлетворить ходатайство начальника отдела дознания МО МВД РФ «Заводоуковский» ФИО6 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа в отношении Лакатош И.И., подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 Уголовного кодекса Российской Федерации по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ, с назначением ему меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа.

Прекратить уголовное дело в отношении Лакатош И.И., подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ и освободить его от уголовной ответственности.

Назначить Лакатош И.И. меру уголовно – правового характера в виде судебного штрафа в размере 8000 (восемь тысяч) рублей.

Судебный штраф должен быть оплачен Лакатош И.И. в течение двух месяцев со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

УФК по Тюменской области (МО МВД России «Заводоуковский»), ИНН/КПП 7215010347/720701001, расчетный счет (Федеральный бюджет) 40101810965770510005 Банк плательщика: Отделение Тюмень БИК 047102001, ОКТМО 71703000, КБК 18811621010016000140.

Разъяснить Лакатош И.И. последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренные ч. 2 ст. 104.4 УК РФ, а именно: в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и Лакатош И.И. привлекается к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 166 УК РФ, также Лакатош И.И. необходимо предоставить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу – исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для оплаты штрафа.

Вещественные доказательства:

- автомобиль марки ВАЗ ..., государственный регистрационный знак ..., переданный потерпевшей Потерпевший №1, оставить в ее распоряжении.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня его провозглашения, путем подачи апелляционных жалоб и представлений через Заводоуковский районный суд Тюменской области.

В случае подачи апелляционной жалобы, Лакатош И.И. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы Лакатош И.И. ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Судья подпись Е.В. Дегтярев