Решение по делу № 1-59/2016 от 08.08.2016

Дело №1-59/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Инта , ул.Полярная, д.13                                                               08 августа 2016 года

            Суд, в составе: председательствующего мирового судьи Западного судебного участка г.Инты Республики Коми Утиной И.И.,

при секретаре Буцановой Е.В.,

с участием государственного обвинителя Курашова А.А.,

подсудимого Петракова И.М.,

и защитника - адвоката Рябоконь О.В.,

потерпевшей (ФИО),

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Петракова И.М., (данные о личности),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.117 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

подсудимый Петраков И.М. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести против здоровья, при следующих обстоятельствах.

В период с ___ года до ___ года Петраков И.М. совершил причинение физических и психических страданий путем систематического нанесения побоев и иными насильственными действиями, то есть истязание в отношении своей ___, а именно ___ года в период до __.__ (точное время не установлено), реализуя умысел, направленный на истязание своей ___ (ФИО), будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по адресу: ___, в целях систематического причинения физических и психических страданий, а также причинения физической боли и телесных повреждений, используя ссору как повод, унижая человеческое достоинство (ФИО), умышленно нанес ей не менее двух ударов кулаком в область ___, чем причинил последней физическую боль.

Он же, продолжая реализацию умысла, направленного на истязание (ФИО), ___ года после __.__ (точное время не установлено), находясь по адресу: ___, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в целях систематического причинения физических и психических страданий, а также причинения физической боли и телесных повреждений, используя ссору как повод, унижая человеческое достоинство (ФИО), умышленно нанес ей не менее трех ударов кулаком в область ___ и не менее двух ударов ногой по ___, чем причинил последней физическую боль.

Продолжая реализацию умысла, направленного на истязание (ФИО), Петраков И.М. в период с __.__ ___ года до __.__ ___ года, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по адресу: ___, в целях систематического причинения физических и психических страданий, а также причинения физической боли и телесных повреждений, используя повод в виде ссоры, унижая человеческое достоинство (ФИО), умышленно нанес ей один удар в область ___, чем причинил последней физическую боль и телесное повреждение в виде ___, не причинившее вреда здоровью.

В результате преступных действий Петракова И.М. потерпевшая (ФИО) в период с ___ года до ___ года систематически испытывала физические и психические страдания, причиненные путем нанесения побоев и иными насильственными действиями.

В судебном заседании потерпевшая (ФИО) заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Петракова И.М. по ч.1 ст.117 УК РФ, поскольку между ними достигнуто примирение. Петраков И.М. является ___, изменил свое поведение, принес извинения, которые ей приняты, загладил причиненный вред, в настоящее время ___, примирились.

Подсудимый Петраков И.М. ходатайство поддержал, просил уголовное дело прекратить, поскольку с потерпевшей примирился, загладил причиненный вред, защитник данное ходатайство поддержал. Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовное дела.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Судом установлено, что Петраков И.М. не судим, совершил преступление небольшой тяжести впервые, загладил причиненный вред, примирился с потерпевшей.

Таким образом, соблюдены условия, предусмотренные законом, для прекращения уголовного дела в отношении Петракова И.М. А.В. по ч.1 ст.117 УК РФ в связи с примирением сторон, оснований к отказу в удовлетворении ходатайства потерпевшей суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ, 76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Петракова И.М. освободить от уголовной ответственности по ч.1 ст.117 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Уголовное дело прекратить.

Меру процессуального принуждения в отношении Петракова И.М. отменить.

Процессуальные издержки отнести на счет государства.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Интинский городской суд Республики Коми через мирового судью Западного судебного участка г.Инты Республики Коми в течение 10 суток с момента его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления подсудимый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии постановления и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Мировой судья                                            И.И.Утина