Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1784/2022 ~ М-1225/2022 от 05.05.2022

Дело № 2-1784/2022

УИД № 34RS0006-01-2022-002078-68

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Волгоград                                                                                          24 июня 2022 года

Советский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Матюхиной О.В.,

при секретаре Лукьяновой В.В.,

с участием:

представителя ответчика ООО Группа компаний «Южные районы Волгограда» - Каплуновой Е.В., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ворониной Светланы Владимировны к ООО Группа компаний «Южные районы Волгограда» об устранении нарушений право потребителя и возмещении причиненного вреда, взыскании неустойки, расходы по оплате экспертной оценке, штрафа, компенсации морального вреда и по оплате юридических услуг,

У С Т А Н О В И Л:

                        Истец Воронина С.В. обратилась в суд с данным исковым заявлением к ООО Группа компаний «адресы Волгограда», просила взыскать с ответчика в свою пользу стоимость восстановительного ремонта жилого помещения квартиры, расположенной по адресу адрес размере 117 458 рублей; неустойку в размере 117 458 рублей; стоимость услуг, по экспертной оценке в размере 10 000 рублей; стоимость юридических услуг по составлению претензии в размере 2 000 рублей и составление искового заявления в размере 3 000 рублей; штраф; компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей; обязать произвести ремонтные работы по герметизации межпанельных швов в адрес в течении 30 дневного срока с даты вступления в законную силу решения суда.

                        В обоснование заявленных требований указано, что она является собственником адрес, расположенной по адресу: адрес. дата Произошло затопление квартиры. В этот же день по этому поводу она обратилась к ответчику в целях проведения обследования и фиксации результатов затопления, а также устранения допущенных ее прав. Комиссией ООО ГК «адресы Волгограда» в ее отсутствие было обследовано в адрес только комнаты номерЮ а комната номер не была обследована, поэтому Акт от дата Составлен не в полном объеме. Согласно акту, установлено: в жилой комнате номер: по стене над окном наличие затечных пятен, отслоение обоев (обои плотного качества с декоративными элементами-молдингами шириной 1 см). Комиссией был сделан вывод, что затопление адрес произошло из-за нарушения кровельного покрытия крыши жилого адрес ее обращения в управляющую компанию с целью обследования второй комнаты дата Была создана повторная комиссия по затоплению ее квартиры, и уже в ее присутствии был составлен повторный акт о затоплении и поврежденного имущества. Согласно акту установлено, что в жилой комнате номер по стене над окном наличие затечных пятен, отслоение обоев. Комиссией был сделан вывод, что затопление квартиры произошло из-за нарушения кровельного покрытия крыши жилого адрес. С целью восстановления нарушенных прав затопленной квартиры, она обратилась в ООО «Вариант А» для определения затрат на восстановительный ремонт ее адрес, расположенной по адрес. дата С участием представителя ответчика состоялся осмотр указанного жилого помещения экспертом. Согласно экспертному заключению номер стоимость восстановительного ремонта адрес составила 117 458 рублей. Указанное экспертное заключение дата было направлено в адрес ответчика с претензией о возмещении ущерба. Ответ на ее претензию от ответчика так и не поступил.

                        От представителя ответчика ООО ГК «адресы» по доверенности Каплуновой Е.В. в судебном заседании поступило ходатайство о заключении мирового соглашения, по условиям которого:

1) Ответчик - «Сторона-1» обязуется возместить «Стороне-2» ущерб, возникший вследствие затопления адрес Волгограда, который «Стороны» оценивают 117 458 (сто семнадцать тысяч четыреста пятьдесят восемь) рублей.

2) Ответчик - «Сторона-1» обязуется возместить «Стороне-2» стоимость услуг, по экспертной оценке имущества, в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

3) Ответчик - «Сторона-1» обязуется возместить «Стороне-2» компенсацию морального вреда в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

4) «Сторона-1» в течение двух месяцев перечисляет равными долями «Стороне-2» в срок до «30» августа 2022 года включительно сумму, указанную в п. 1,2,3, а именно 132 458 (сто тридцать две тысячи четыреста пятьдесят восемь) рублей настоящего Соглашения.

График перечисления денежных средств:

    с дата по дата- 66 229,0 рублей;

    с дата по дата- 66 229,0 рублей.

«Сторона-2» перечисляет «Стороне-1» вышеуказанные денежные средства на банковские реквизиты:

Кор/счет банка:30номер

БИК: 041806647

КПП банка: 344402001

ИНН: 7707083893

Счет получателя: 42номер

Ф.И.О. получателя: ВОРОНИНА СВЕТЛАНА ВЛАДИМИРОВНА

5) Истец «Сторона-2» отказывается от исковых требований к «Стороне -1» в части взыскания неустойки за невыполнение требования потребителя в размере 117 458 (сто семнадцать тысяч четыреста пятьдесят восемь) рублей в полном объеме

6) Истец «Сторона-2» отказывается от исковых требований к «Стороне -1» в части оплаты юридических услуг за составление досудебной претензии в размере 2000 (две тысячи) рублей, составления искового заявления в размере 3000 (три тысячи) рублей, в полном объеме.

7) Истец «Сторона-2» отказывается от исковых требований к «Стороне -1» в части штрафа в пользу потребителя в размере 50% суммы, взысканной в пользу потребителя, в полном объеме.

8) Истец «Сторона-2» отказывается от исковых требований к «Стороне -1» обязать ООО ГК «ЮРВ» произвести ремонтные работы но герметизации межпанельных швов в доме по адрес 30 дневный срок с даты вступления в законную силу решения суда, в связи с тем, что данные исковые требования выполнены «Стороной-1» в полном объеме.

9) Расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо и (или) косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

10) Настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит требованиям закона.

11) Настоящее Мировое Соглашение составлено в трех экземплярах имеющих одинаковую юридическую силу, но одному экземпляру для каждой из Сторон и суда.

Истец Воронина С.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит действующему законодательству, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц, суд считает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220 п. 2, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░░», ░░ ░░░░░░░░:

1) ░░░░░░░░ - «░░░░░░░-1» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░-2» ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░░ 117 458 (░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

2) ░░░░░░░░ - «░░░░░░░-1» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░-2» ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 10 000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

3) ░░░░░░░░ - «░░░░░░░-1» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░-2» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

4) «░░░░░░░-1» ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░-2» ░ ░░░░ ░░ «30» ░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░. 1,2,3, ░ ░░░░░░ 132 458 (░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░:

    ░ ░░░░ ░░ ░░░░- 66 229,0 ░░░░░░;

    ░ ░░░░ ░░ ░░░░- 66 229,0 ░░░░░░.

«░░░░░░░-2» ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░-1» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

░░░/░░░░ ░░░░░:30░░░░░

░░░: 041806647

░░░ ░░░░░: 344402001

░░░: 7707083893

░░░░ ░░░░░░░░░░: 42░░░░░

░.░.░. ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░

5) ░░░░░ «░░░░░░░-2» ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ «░░░░░░░ -1» ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 117 458 (░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░

6) ░░░░░ «░░░░░░░-2» ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ «░░░░░░░ -1» ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2000 (░░░ ░░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3000 (░░░ ░░░░░░) ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

7) ░░░░░ «░░░░░░░-2» ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ «░░░░░░░ -1» ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 50% ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

8) ░░░░░ «░░░░░░░-2» ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ «░░░░░░░ -1» ░░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░ 30 ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░-1» ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

9) ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

10) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

11) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░                                                                              ░.░. ░░░░░░░░

2-1784/2022 ~ М-1225/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОСТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Истцы
Воронина Светлана Владимировна
Ответчики
ООО Группа компаний "Южные районы Волгограда"
Суд
Советский районный суд г. Волгограда
Судья
Матюхина Оксана Валерьевна
Дело на сайте суда
sov--vol.sudrf.ru
05.05.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.05.2022Передача материалов судье
16.05.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.05.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.05.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.06.2022Судебное заседание
24.06.2022Судебное заседание
07.11.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.10.2023Дело оформлено
24.10.2023Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее