Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-20/2022 от 12.04.2022

                                    №4/17-20/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

14 апреля 2022 года                        с. Кыра

Судья Кыринского районного суда Забайкальского края Курсинова М.И., рассмотрев представление старшего инспектора Акшинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России о разъяснении исполнения приговора суда,

У С Т А Н О В И Л:

Старший инспектор Акшинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ФИО2 обратилась в суд с представлением о разъяснении исполнения приговора Кыринского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 на основании п.15 ст.397 УПК РФ, указав, что в приговоре от ДД.ММ.ГГГГ не решен вопрос дальнейшего исполнения наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ.

При решении вопроса о назначении судебного заседания суд приходит к выводу, что данное представление в порядке ст.399 УПК РФ рассмотрено быть не может по следующим основаниям.

    В соответствии со ст.399 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора.

Статья 397 УПК РФ содержит исчерпывающий перечень вопросов, подлежащих рассмотрению судом при исполнении приговора.

    Согласно п.15 ст.397 УПК РФ суд рассматривает вопросы о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора, к которым относятся сомнения и неясности, возникающие в результате недостатков приговора, решение которых не затрагивает существа приговора и не влечет ухудшения положения осужденного.

    Таким образом, суд разъясняет в порядке ст.399 УК РФ сомнения и неясности, связанные с недостатками приговора. Старший инспектор УИИ в своем представлении просит разъяснить не сомнения и неясности приговора суда, а порядок исполнения приговора Кыринского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Вопрос об исполнении приговора суда не входит в перечень вопросов, разрешаемых в порядке разъяснения сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора.

Следовательно, данный вопрос не может быть разрешен в соответствии со ст.399 УПК РФ в порядке разъяснения сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора.

К тому же, как разъяснено в п. 53 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" в тех случаях, когда в отношении условно осужденного лица будет установлено, что оно виновно еще и в другом преступлении, совершенном до вынесения приговора по первому делу, приговоры по первому и второму делам исполняются самостоятельно.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возвращении представления старшего инспектора Акшинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ УПК РФ, судья

                    П О С Т А Н О В И Л:

Возвратить представление старшего инспектора Акшинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России о разъяснении исполнения приговора суда.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в судебную коллегию по уголовным делам <адрес>вого суда.

Судья     М.И. Курсинова