Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3371/2022 ~ М-3313/2022 от 11.10.2022

Дело № 2-3371/2022

УИД 22RS0015-01-2022-004951-02

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Новоалтайск                                                                        20 декабря 2022 года

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Токаревой Ж.Г.,

при секретаре Кошкиной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» Общество с ограниченной ответственностью к Селиверстову Сергею Игоревичу о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ :

«Микрофинансовая компании «Лайм-Займ» Общество с ограниченной ответственностью (далее МКФ «Лайм-Займ») обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с Селиверстова С.И. задолженность по договору займа № 1900603197 от 18.03.2019 в сумме 124 556,82 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3691,14 руб. и почтовые расходы в сумме 62 руб. 80 коп.

В обоснование требований указано, что 18.03.2019 между МФК «Лайм-Займ» и Селиверстовым С.И. заключен договор займа № 1900603197, по которому ответчику предоставлены заемные средства сроком до 22.07.2019, с уплатой периодических платежей каждые 14 дней с даты заключения договора. Заемщик принял на себя обязательства по возврату займодавцу в установленный срок и в полном объеме полученные денежные средства и проценты, однако обязательства не исполнены.

Представитель истца МФК «Лайм-Займ» в судебное заседание не явился, извещен, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Селиверстов С.И. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств, возражений не представил, о причинах уважительности неявки не сообщил.

Согласно ст.233 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ), в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

            Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно с п. 1 ст. 158 Гражданского кодекса Российской Федерации сделки совершаются устно или в письменной форме. В силу абз. 1 п. 1 ст. 161 Гражданского кодекса Российской Федерации сделки юридических лиц между собой и с гражданами должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения. В абз. 2 п. 1 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что двусторонние договоры могут совершаться способами, установленными п. п. 2 и 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации.

    Пункт 2 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации прямо указывает, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту.

    Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса (п. 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации).

    Согласно п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

    Согласно п. 2 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом направившим оферту, ее акцепта (п. 1 ст. 433 Гражданского кодекса Российской Федерации).

    Согласно п. 14 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа), включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет». При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.

    Таким образом, договор потребительского займа между сторонами может быть заключен в электронном виде через систему электронного взаимодействия.

    В соответствии со ст. 309 и ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

    Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

    Статьей 808 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме.

    В соответствии со ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

    Согласно п. 3 ст. 3 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Закон о микрофинансовой деятельности) кредитные организации, кредитные кооперативы, ломбарды, жилищные накопительные кооперативы и другие юридические лица осуществляют микрофинансовую деятельность в соответствии с законодательством Российской Федерации, регулирующим деятельность таких юридических лиц.

    Частью 2 статьи 8 Закона о микрофинансовой деятельности предусмотрено, что порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации.

    Согласно Общим условиям договора микрозайма МКФ «Лайм-Займ», заявитель подает анкету на предоставление микрозайма займодавцу через личный кабинет на сайте займодавца. После принятия положительного решения о заключении договора микрозайма займодавец размещает в личном кабинете индивидуальные условия договора микрозайма. Заявитель подписывает индивидуальные условия электронной подписью.

    В судебном заседании установлено, что 18.03.2019 между МФК «Лайм-Займ» и Селиверстовым С.И. в офертно-акцептном порядке через систему электронного взаимодействия заключен договор потребительского займа № 1900603197, по условиям которого заемщику предоставлен заем в размере 40 000 руб., под 219,00% годовых, сроком возврата займа и уплаты начисленных процентов - 22.07.2019 в соответствии с графиком платежей, сроком действия договора- до полного исполнения обязательств.

    Из графика платежей следует, что два раза в месяц выплачиваются проценты в сумме 3 360 руб., сумма займа подлежит уплате единым платежом 22.07.2019, всего подлежит выплате 70 240 руб.

    Пунктом 12 индивидуальных условий предусмотрено, что в случае просрочки уплаты задолженности заемщик несет ответственность в виде штрафа в размере 20% годовых на сумму имеющегося на момент просрочки основного долга. Общая сумма штрафов по договору не может превышать в год 20% от суммы займа.

    Датой заключения договора является дата фактического списания денежных средств с расчетного счета займодавца. Заем предоставляется на банковскую карту заемщика НОМЕР.

    МФК «Лайм-Займ» свою обязанность по договору выполнило, перечислив 18.03.2019 денежные средства ответчику, что подтверждается чеком операции «Перечисления денежных средств на карту» на счет НОМЕР и не оспаривается ответчиком.

            Вместе с тем, обязательства по договору займа ответчиком в полном объеме не исполнены.

            Согласно расчету истца, заемщик выплатил проценты в общей сумме 15 443,18 руб..

            За период с 18.03.2019 по 06.09.2021 начислены проценты по займу в сумме 89 760 руб., а также штраф в сумме 5 440 руб. и комиссия за выбранный канал выдачи займа в сумме 4 800 руб., всего 140 000 руб. С учетом уплаченных сумм, остаток задолженности составляет 124 556,82 руб.

Ответчиком указанный расчет задолженности не оспорен, контррасчет не представлен, доказательств погашения задолженности в большем размере также не представлено.

Федеральным законом от 27.12.2018 № 554-ФЗ (статья 3) определено, что по договорам потребительского кредита (займа), срок возврата по которым на момент заключения не превышает 1 года, и заключенным с 28 января 2019 года до 30 июня 2019 года включительно: не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет двух с половиной размеров суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

С учетом приведенных норм сумма начислений процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности при сумме займа 40 000 руб. не должно превышать 100 000 рублей.

Из расчета задолженности следует, что произведены начисления в рамках спорного договора займа 100 000 руб., что не превышает допустимый размер.

Оснований для применения ст. 333 ГК РФ и уменьшения размера штрафа суд не усматривает, полагая его соразмерным нарушенному обязательству.

Поскольку факт выдачи займа подтверждается материалами дела, и отсутствуют доказательства исполнения ответчиком надлежащим образом обязательств по возврату суммы долга, у суда имеются основания для удовлетворения требований кредитора в заявленном размере.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 691,14 руб.

Кроме того, на основании абзаца 8 статьи 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию почтовые расходы истца по отправлению копии иска ответчику в сумме 62 руб.

Руководствуясь статьями 199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Микрофинансовой компании «Лайм-Займ» Общество с ограниченной ответственностью к Селиверстову Сергею Игоревичу удовлетворить.

Взыскать с Селиверствова Сергея Игоревича (паспорт <данные изъяты>) в пользу «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» Общество с ограниченной ответственностью (ИНН 7724889891, ОГРН 1137746831606) задолженность по договору займа № 1900603197 от 18.03.2019 по состоянию на 06.09.2022 в сумме 124 556,82 руб., из которых 40 000 руб.- сумма основного долга, 74 316,82 руб. - проценты за пользование займом, штраф – 5 440 руб., комиссия – 4 800 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 691,14 руб. и почтовые расходы в сумме 62 руб., а всего взыскать 128 309 руб. 96 коп.

Ответчик вправе подать в Новоалтайский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                           Ж.Г.Токарева