П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
12 октября 2021 года г. Ангарск, 290 кв-л., стр.1/1
Мировой судья судебного участка 33 г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области Чумарова Наталья Валерьевна, рассмотрев в соответствии со статьями 29.7, 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) дело <НОМЕР> об административном правонарушении представленным начальником ИФНС России по г. <АДРЕС> <АДРЕС> области (г. <АДРЕС>, 7А мк/рн-34) в отношении директора ООО «ТАЙНА» (г. <АДРЕС>, 12 мкр.,7, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОРГН 1033800518201) <К1>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> области, (паспорт серия <НОМЕР>), проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3> <К1>, являясь директором ООО «ТАЙНА», представила в ИФНС России по г. <АДРЕС> области декларацию по налогу на имущество организации за 2020 год, установленный срок представления которой не позднее <ДАТА4>, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ.
<К1> в суд не явилась, о месте, дате и времени рассмотрения дела об административном правонарушении извещалась по адресу, имеющемуся в материалах дела, судебная повестка возвращена с отметкой почтового отделения «Истек срок хранения». Учитывая, что <К1> осведомлена о том, что в отношении нее ведется производство по делу об административном правонарушении, которое находится на рассмотрении мирового судьи 33 судебного участка, мировой судья признает причину ее неявки в судебное заседание неуважительной и полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В этой связи рассмотрение дела в отсутствии <К1> не противоречит требованиям ст. 25.1 КоАП РФ.
В соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значения для правильного разрешения дела.
Ст. 15.5 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета.
Объектом правонарушения по указанной статье является порядок уплаты налогов на основании налоговой декларации.
Объективную сторону данного правонарушения составляет нарушение установленных сроков представления декларации.
В соответствии с п. п. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
В соответствии п. 1 ст. 386 НК РФ налогоплательщики обязаны по истечении каждого отчетного и налогового периода представлять в налоговые органы по своему местонахождению налоговые расчеты по авансовым платежам по налогу и налоговую декларацию по налогу на имущество.
Согласно пункту 3 статьи 386 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые декларации по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками не позднее 30 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Из протокола об административном правонарушении от <ДАТА5> следует, что <К1> являясь директором ООО «ТАЙНА», представила позже установленного налоговым законодательством срока в ИФНС России по г. <АДРЕС> декларацию по налогу на имущество организации за 2020 год.
Факт совершения административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>; декларацией по налогу на имущество организации за 2020 год, с отметкой о дате представления <ДАТА3>; выпиской из ЕГРЮЛ по состоянию на <ДАТА7>, согласно которой <К1> является директором ООО «ТАЙНА».
Согласно ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.
В соответствии с примечанием к ст. 2.4 КоАП РФ, совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководители и другие работники иных организаций, а также лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, несут административную ответственность как должностные лица, если законом не установлено.
В соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, подписан лицом, его составившим. В нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела.
Исследовав материалы дела, оценив все доказательства в их совокупности на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья приходит к выводу о виновности директора ООО «ТАЙНА» <К1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено.
Обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, судом не установлены.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, в связи с чем считает справедливым назначить наказание в пределах санкции ст. 15.5 КоАП РФ в виде административного штрафа в минимальном размере.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
П О С Т А Н О В И Л :
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░» <░1> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 15.5 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 (░░░░░░) ░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░), ░░░/░░░ <░░░░░>, ░░░ <░░░░░>, ░░░ 83711601153010005140, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 03100643000000013400 ░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░/ ░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░. <░░░░░>, ░░░░░ 25703000, ░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ 40102810145370000026, ░░░ 0376068812102021396076768.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1.1, 1.3 ░ 1.4 ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 31.5 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░.
░ ░░░░ ░.1 ░░. 20.25 ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░>.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 33 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░░░░