Решение по делу № 5-1025/2017 от 31.10.2017

Протокол СР № 489004                                                                                           Дело №  5-1025/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

31 октября 2017 года                                                  г. Сыктывкар

Мировой судья Кутузовского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми Мелихова Н.А., расположенного по адресу: Республика Коми г. Сыктывкар ул. Кирова, 45-310,  рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном  ч. 2 ст. 7.27  Кодекса РФ об административном правонарушении, в отношении

Сабанаева Александра Павловича, <ДАТА2> рож­дения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

у с т а н о в и л:

21 августа 2017 года в 19.30 час. Сабанаев А.П. находясь в салоне автомобиля марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г.р.з. <НОМЕР>, припаркованного рядом с переправой через реку Сысола у д. 5 по ул. Кутузова в г. Сыктывкаре, тайно, умышленно похитил аккумулятор стоимостью 200 руб., автомагнитолу марки « Эленберг» стоимостью 1000 руб., акустическую колонку стоимостью 500 руб., принадлежащие <ФИО1>, причинив ей своими действиями материальный ущерб на сумму 1700 руб.

Своими действиями Сабанаев А.П. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, то есть мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении дела Сабанаев А.П. виновность в совершении им административного правонарушения не признал, показал, что находился в Дырноссе на даче у друга, явку с повинной от 24 августа писал под диктовку сотрудников полиции, письменные объяснения от 24 августа 2017 г. такжезаставили подписать под угрозой, почему именно на него составлен административный материал он не знает,  приезжал с 18 августа к другу в гости на неделю. Сотрудники полиции задержали его на автовокзале, когда он собирался ехать домой.

Заслушав Сабанаева А.П., исследовав материалы дела, и оценив все имеющиеся доказательства в совокупности, мировой судья находит вину Сабанаева А.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, установленной, она подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 29.10.2017г., заявлением потерпевшей, протоколом явки с повинной, письменными признательными показаниями Санабаева А.П. от 24.08.2017 г., рапортом.

             В судебном заседании Санабаев А.П. показал, что до настоящего времени с жалобой на действия  сотрудников полиции о том, что заставляли его подписывать признательные показания в преступлении котого он не совершал -не подавал, по какой причине жалоба не подана- пояснить не может.

Изменение Санабаевым А.П.  своих показаний в судебном заседании, суд расценивает как способ защиты, избранный подсудимым с целью смягчить ответственность за содеянное.

Признательные показания Санабаева А.П. в ходе расследования правонарушения подтверждаются и дополняются совокупностью собранных по делу доказательств, которые не вызывают сомнений в своей достоверности.

Замечаний при проведении указанных действий со стороны  Санабаева А.П. не поступало.

Признательные показания в ходе расследования Санабаевым А.П. даны непосредственно после совершения правонарушения, скреплены его собственноручными записями в протоколах о правильности изложенных показаний и отсутствии замечаний по окончании опроса, протокол явки с повинной написал собственноручно.

Оценив и проанализировав имеющиеся в деле доказательства, суд считает, что они получены в соответствии с законом, а их совокупность позволяет утверждать о доказанности вины Санабаева А.П. в совершении вменяемого правонарушения.

При назначении наказания, мировой судья учитывает конкретные обстоятельства дела, личность правонарушителя, его имущественное положение, и считает необходимым определить административное наказание в виде административного ареста.

На основании ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и руководствуясь ст.  29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л: 

Признать Сабанаева Александра Павловича, <ДАТА2> рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок административного наказания исчислять с момента задержания, с 10 час 10 мин 29 октября 2017г.

Постановление может быть  обжаловано в Сыктывкарский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                  Н.А. Мелихова