Решение от 24.01.2019 по делу № 5-11/2019 от 24.01.2019

Дело <НОМЕР>   

ПОСТАHОВЛЕHИЕ

24 января 2019 года г.Ижевск

Мировой судья судебного участка № 6 Первомайского района г.Ижевска УР Шиляева А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении Шемякина Андрея Александровича, <ДАТА2> рождения, уроженца г.Ижевска, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> <АДРЕС>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

 УСТАНОВИЛ:

Шемякин А.А. <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут, находясь по адресу<АДРЕС>, умышленно повредил транспортное средство «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащий Шемякиной О.И., причинив последней материальный ущерб на сумму 44646,00 рублей, тем самым совершил административное правонарушение, за которое предусмотрена ответственность по ст.7.17 КоАП РФ «Уничтожение или повреждение чужого имущества».

Ответственность по ст.7.17 КоАП РФ предусмотрена за умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба.

В соответствии с п.2 Примечания к ст.158 УК РФ значительный ущерб гражданину в статьях настоящей главы определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее двух тысяч пятисот рублей.

В судебном заседании Шемякин А.А.  с протоколом не согласился. Суду показал, что повреждений автомобилю не причинял. Подтвердил, что пнул ногой по резине колеса автомобиля Шемякиной О.И., пытался открыть двери автомобиля, открывая за ручки.  Также суду показал, что подходя к автомобилю Шемякиной О.И., повреждений на бампере не заметил.

Ранее в судебном заседании представитель Шемякина А.А. Уткина Юлия Владимировна, действующая на основании доверенности от <ДАТА4>, суду пояснила, что доводы Шемякиной О.И. о том, что повреждения автомобилю причинены Шемякиным А.А., ничем не подтверждены, размер ущерба завышен, причинно-следственной связи между действиями Шемякина А.А. и повреждением автомобиля Шемякиной О.И. не имеется.

Потерпевшая Шемякина О.И.  суду показала, что Шемякин А.А. нанес удар ногой по бамперу ее автомобиля «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в угловую часть со стороны пассажирского сиденья. В момент нанесения удара она из машины не выходила, приняла все меры, чтобы уехать со двора, так как общаться с Шемякиным А.А. не желает. Доехав до детского сада, она осмотрела автомобиль и увидела, что передний бампер со стороны пассажирского места вышел с креплений. О случившемся сообщила в полицию по телефону, в тот же день написала заявление. В заявлении она указала больше ударов, так как была напугана, находилась в возбужденном состоянии, так как ранее Шемякин А.А. неоднократно устраивал ей скандалы. Находясь в салоне автомобиля и видя как Шемякин А.А. пытается проникнуть в автомобиль, удар в правой части автомобиля, стук по автомобилю, попытки открыть двери, она расценила как несколько ударов. Оценку ущерба провела по просьбе участкового уполномоченного. Автомобиль отремонтировала в частном сервисе.

Факт совершения Шемякиным А.А. административного правонарушения, предусмотренного ст.7.17 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами:    

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5> года;

- рапортом сотрудника полиции об обнаружении признаков административного правонарушения;

- постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА6> года;

- рапортом сотрудника дежурной части полиции о поступившем <ДАТА3> в 17-09 час. от Шемякиной сообщении о факте повреждения автомобиля Хонда;

- протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА3> с фототаблицей <НОМЕР> от <ДАТА7> года;  

- отчетом <НОМЕР> об оценке рыночной стоимости услуг по восстановительному ремонту автомобиля  «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, согласно которому услуги по восстановительному ремонту автомобиля по состоянию на <ДАТА3> составляют 44 646,00 рублей;

- диском с видеозаписью.

Указанные доказательства соответствуют требованиям ст.26.2 КоАП РФ.

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что             Шемякин А.А. <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут, находясь по адресу:                     г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, умышленно нанес удар ногой по бамперу автомобиля, своими действиями повредил автомобиль «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащий Шемякиной О.И., причинив последней материальный ущерб на сумму 44646,00 рублей.

Доводы Шемякина А.А., его представителя, о том, что Шемякин А.А. повреждения автомобилю не причинял, опровергнуты в судебном заседании. Так, потерпевшая Шемякина О.И. показала, что находясь на месте водителя в автомобиле «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» услышала звук удара по автомобилю, Шемякин А.А. находился около правого переднего угла автомобиля. Осмотрев автомобиль после случившегося, она обнаружила повреждения - передний бампер автомобиля сошел с места в правой части. О случившемся, она сообщила в полицию. В ходе осмотра автомобиля сотрудниками полиции зафиксировано, что передний бампер в правой части имеет задиры и смещен. Согласно исследованной в судебном заседании видеозаписи установлено, что Шемякин А.А. нанес удар ногой по автомобилю, находясь у правого переднего угла автомобиля. Совокупность исследованных судом доказательств свидетельствует о том, что автомобиль повредил Шемякин А.А.

Действия  Шемякина А.А. суд квалифицирует по ст.7.17 КоАП РФ -  умышленное повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба.

Разрешая вопрос о назначении административного наказания, суд принимает во внимание  характер и степень общественной опасности совершенного административного   правонарушения, личность виновного, обстоятельства совершенного правонарушения.

Шемякиным А.А. совершено административное правонарушение в области охраны собственности.   

Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1- 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.7.17 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ 350,00 ░░░░░░.  

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░, ░░░░ № 40101.810.2.0000.0010001, ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░ (░░-3 ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░), ░░░ 1833053506, ░░░ 184001001 ░░░ 18811690040046000140 ░░░ 049401001, ░░░░░ 94701000, ░░░ 18880418180004611938. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░), ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1,2 ░░.31.5 ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 1 ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 3 ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.32.2 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░  ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░                         ░. <░░░░░> ░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                    ░.░. ░░░░░░░