Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-225/2022 от 21.09.2022

<данные изъяты>

Дело № 1-225/2022

29RS0021-01-2022-001455-06                         

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

02 декабря 2022 года                   п. Плесецк

Плесецкий районный суд Архангельской области в составе

председательствующего Кузнецовой Ю.А.,

при секретаре Головиной Ю.Д.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Плесецкого района Архангельской области ФИО3,

подсудимого Жуков Я.Н.,

защитника – адвоката Бабков М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Жуков Я.Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, состоящего на регистрационном учете по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, холостого, имеющего образование 8 классов, неработающего, невоеннообязанного, судимого: 1) ДД.ММ.ГГГГ Плесецким районным судом Архангельской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, освобожден условно – досрочно ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Плесецкого районного суда Архангельской области на неотбытый срок 11 месяцев 27 дней; 2) ДД.ММ.ГГГГ Плесецким районным судом Архангельской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ на основании ст. 70 УК РФ к 2 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, освобожден по отбытии наказания ДД.ММ.ГГГГ,

под стражей по данному делу не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 314.1, ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Жуков Я.Н. совершил дважды неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения и ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Преступления совершены им при следующих обстоятельствах.

Жуков Я.Н., будучи осужденным ДД.ММ.ГГГГ Плесецким районным судом Архангельской области за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 02 года 09 месяцев, имея неснятую и непогашенную судимость, заведомо зная, что решением Плесецкого районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении него был установлен административный надзор сроком по ДД.ММ.ГГГГ включительно, исчисляемым со дня постановки его (Жуков Я.Н.) на учет в орган внутренних дел по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки на регистрацию три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня; запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции, состоя на учёте в ОМВД России «Плесецкий», расположенном по адресу: <адрес>, куда он (Жуков Я.Н.) прибыл ДД.ММ.ГГГГ для регистрации и постановки на учет, и где надлежащим образом был поставлен на профилактический учет с заведением в отношении него (Жуков Я.Н.) ДД.ММ.ГГГГ дела административного надзора и установлением графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ, а именно каждый 1-й, 2-й и 3-й понедельник каждого месяца с 09 часов 00 минут до 13 часов 00 минут и с 14 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, с определением его (Жуков Я.Н.) места жительства по адресу: <адрес>, где он (Жуков Я.Н.) был намерен проживать, при этом ему (Жуков Я.Н.) инспектором по осуществлению административного надзора ОМВД России «Плесецкий» ФИО4 были разъяснены ограничения, возложенные 4 на него решением суда, и он (Жуков Я.Н.) был предупрежден о наступлении административной ответственности за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, если его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, а также он (Жуков Я.Н.) был предупрежден об уголовной ответственности за неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженном с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, то есть об уголовной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, однако Жуков Я.Н., будучи уведомленным об установлении в отношении него административного надзора в соответствии с Федеральным Законом № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», и связанных с ним ограничений, в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня, самовольно, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя, и, желая наступления общественно-опасных последствий, действуя умышленно, с целью уклонения от административного надзора, желая остаться без соответствующего контроля со стороны сотрудников органов внутренних дел, осуществляющих в отношении него (Жуков Я.Н.) административный надзор, и вопреки решению Плесецкого районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 22 минуты отсутствовал по месту жительства, то есть допустил несоблюдение установленного в отношении него судом административного ограничения, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ в отношении него (Жуков Я.Н.) был составлен протокол об административном правонарушении за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и ДД.ММ.ГГГГ постановлением о назначении административного наказания УУП ОМВД России «Плесецкий» Жуков Я.Н. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Затем Жуков Я.Н., будучи уведомленным об установлении в отношении него административного надзора в соответствии с Федеральным Законом № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», и связанных с ним ограничений в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня, самовольно, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя, и, желая наступления общественно-опасных последствий, действуя умышленно, с целью уклонения от административного надзора, желая остаться без соответствующего контроля со стороны сотрудников органов внутренних дел, осуществляющих в отношении него (Жуков Я.Н.) административный надзор, и вопреки решению Плесецкого районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 00 минут отсутствовал по месту жительства, то есть допустил несоблюдение установленного в отношении него судом административного ограничения, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ в отношении него (Жуков Я.Н.) был составлен протокол об административном правонарушении за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и ДД.ММ.ГГГГ постановлением о назначении административного наказания УУП ОМВД России «Плесецкий» Жуков Я.Н. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Плесецкого районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Жуков Я.Н. было установлено дополнительное административное ограничение в виде явки на регистрацию четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, и установлен график прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ, а именно каждый 1-й, 2-й, 3-й и 4-й понедельник каждого месяца с 09 часов 00 минут до 13 часов 00 минут и с 14 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, с определением его (Жуков Я.Н.) места жительства по адресу: <адрес>, где он (Жуков Я.Н.) был намерен проживать, при этом ему (Жуков Я.Н.) инспектором по осуществлению административного надзора ОМВД России «Плесецкий» ФИО4 были разъяснены ограничения, возложенные на него решением суда, и он (Жуков Я.Н.) был предупрежден о наступлении административной ответственности за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, если его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, однако он (Жуков Я.Н.), будучи уведомленным об установлении за ним административного надзора в соответствии с Федеральным Законом № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», и связанных с ним ограничений, в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня, самовольно, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя, и, желая наступления общественно-опасных последствий, действуя умышленно, с целью уклонения от административного надзора, желая остаться без соответствующего контроля со стороны сотрудников органов внутренних дел, осуществляющих в отношении него (Жуков Я.Н.) административный надзор, и вопреки решению Плесецкого районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 00 минут отсутствовал по месту жительства, то есть допустил несоблюдение установленного в отношении него судом административного ограничения, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ в отношении него (Жуков Я.Н.) был составлен протокол об административном правонарушении за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ДД.ММ.ГГГГ постановлением о назначении административного наказания мирового судьи, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Плесецкого судебного района, Жуков Я.Н. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему было назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Затем он же (Жуков Я.Н.), будучи уведомленным об установлении в отношении него административного надзора в соответствии с Федеральным Законом № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», и связанных с ним ограничений, в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня, самовольно, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя, и, желая наступления общественно-опасных последствий, действуя умышленно, с целью уклонения от административного надзора, желая остаться без соответствующего контроля со стороны сотрудников органов внутренних дел, осуществляющих в отношении него (Жуков Я.Н.) административный надзор, и вопреки решению Плесецкого районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ, без уважительных причин, ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 30 минут отсутствовал по месту жительства, чем допустил несоблюдение установленного в отношении него судом административного ограничения, а именно запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, более того, в тот же день и в то же время, находился возле <адрес> без документов, дающих право на нахождение в ЗАТО — город Мирный Архангельской области, чем допустил нарушение установленного законом особого режима закрытого административного образования г. Мирный Архангельской области, то есть совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ УУП ОМВД России по ЗАТО г. Мирный в отношении Жуков Я.Н. был составлен протокол об административном правонарушении за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.19 КоАП РФ, и постановлением о назначении административного наказания мирового судьи судебного участка № Плесецкого судебного района Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ Жуков Я.Н. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.19 КоАП РФ, и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3200 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Он, же (Жуков Я.Н.), будучи уведомленным об установлении в отношении него административного надзора в соответствии с Федеральным Законом № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», и связанных с ним ограничений, в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня, самовольно, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя, и, желая наступления общественно-опасных последствий, действуя умышленно, с целью уклонения от административного надзора, желая остаться без соответствующего контроля со стороны сотрудников органов внутренних дел, осуществляющих в отношении него (Жуков Я.Н.) административный надзор, и вопреки решению Плесецкого районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 22 минуты отсутствовал по месту жительства, то есть допустил несоблюдение установленного в отношении него судом административного ограничения, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ в отношении него (Жуков Я.Н.) был составлен протокол об административном правонарушении за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и ДД.ММ.ГГГГ постановлением о назначении административного наказания УУП ОМВД России «Плесецкий» Жуков Я.Н. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Затем Жуков Я.Н., будучи уведомленным об установлении в отношении него административного надзора в соответствии с Федеральным Законом № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», и связанных с ним ограничений в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня, самовольно, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя, и, желая наступления общественно-опасных последствий, действуя умышленно, с целью уклонения от административного надзора, желая остаться без соответствующего контроля со стороны сотрудников органов внутренних дел, осуществляющих в отношении него (Жуков Я.Н.) административный надзор, и вопреки решению Плесецкого районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 00 минут отсутствовал по месту жительства, то есть допустил несоблюдение установленного в отношении него судом административного ограничения, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ в отношении него (Жуков Я.Н.) был составлен протокол об административном правонарушении за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и ДД.ММ.ГГГГ постановлением о назначении административного наказания УУП ОМВД России «Плесецкий» Жуков Я.Н. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Он же (Жуков Я.Н.), будучи уведомленным об установлении за ним административного надзора в соответствии с Федеральным Законом № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», и связанных с ним ограничений, в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня, самовольно, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя, и, желая наступления общественно-опасных последствий, действуя умышленно, с целью уклонения от административного надзора, желая остаться без соответствующего контроля со стороны сотрудников органов внутренних дел, осуществляющих в отношении него (Жуков Я.Н.) административный надзор, и вопреки решению Плесецкого районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 00 минут отсутствовал по месту жительства, то есть допустил несоблюдение установленного в отношении него судом административного ограничения, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ в отношении него (Жуков Я.Н.) был составлен протокол об административном правонарушении за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ДД.ММ.ГГГГ постановлением о назначении административного 4 наказания мирового судьи, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Плесецкого судебного района, Жуков Я.Н. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему было назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Затем он же (Жуков Я.Н.), будучи уведомленным об установлении в отношении него административного надзора в соответствии с Федеральным Законом № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», и связанных с ним ограничений, в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня, самовольно, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя, и, желая наступления общественно-опасных последствий, действуя умышленно, с целью уклонения от административного надзора, желая остаться без соответствующего контроля со стороны сотрудников органов внутренних дел, осуществляющих в отношении него (Жуков Я.Н.) административный надзор, и вопреки решению Плесецкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, без уважительных причин, ДД.ММ.ГГГГ около 05 часов 00 минут отсутствовал по месту жительства, чем допустил несоблюдение установленного в отношении него судом административного ограничения, а именно запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, более того, в тот же день и в то же время, находясь в общественном месте около <адрес>, распивал алкогольную продукцию — пиво «Козел» из стеклянной бутылки емкостью 0,45 литра с содержанием этилового спирта 4,8% объема готовой продукции, чем нарушил п. 7 ст. 16 Федерального закона от 22 ноября 1995 года №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», то есть совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ УУП ОМВД России «Плесецкий» ФИО5 в отношении Жуков Я.Н. был составлен протокол об административном правонарушении за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, и постановлением УУП ОМВД России «Плесецкий» от ДД.ММ.ГГГГ Жуков Я.Н. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО6 с предъявленным ему обвинением согласился полностью, вину признал. Подтвердил заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, с осознанием последствий постановления приговора в таком порядке.

Государственный обвинитель согласен на рассмотрение уголовного дела в особом порядке, просит квалифицировать действия ФИО6 по обоим эпизодам по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ.

Адвокат Бабков М.А., поддержавший ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке, предложенную прокурором квалификацию действий подсудимого не оспаривает.

Исходя из этого, суд, находя все условия для постановления приговора в особом порядке соблюденными, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами и квалифицирует содеянное ФИО6 по обоим эпизодам по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения и ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Жуков Я.Н. являются в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не усматривается.

Жуков Я.Н. по месту жительства со стороны соседей характеризуется положительно, официально не трудоустроен, проживает на случайные заработки, склонен к употреблению спиртного в быту, жалоб от соседей на него не поступало, на учете у врача психиатра – нарколога не состоит, состоит на учете у врача психиатра с диагнозом «органическое расстройство личности сочетанного генеза» (л.д. 125, 130, 134, 136).

Согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ Жуков Я.Н. страдает психическим расстройством в форме «Синдрома зависимости от алкоголя, средняя стадия, периодическое употребление» (л.д. 146-150).

С учетом обстоятельств совершенных преступлений, характера и степени их общественной опасности, личности виновного, суд приходит к выводу о необходимости назначения Жуков Я.Н. наказания в виде лишения свободы.

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершения преступлений, учитывая степень их общественной опасности, суд не усматривает оснований для применения положений ст. 73 УК РФ.

Также суд не усматривает оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, поскольку не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений.

При определении размера наказания суд учитывает смягчающие обстоятельства, состояние здоровья Жуков Я.Н. и членов его семьи, а также требования ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Исходя из степени общественной опасности совершенных Жуков Я.Н. преступлений, обстоятельств их совершения, данных о личности подсудимого, учитывая положения ч.2 ст. 43 УК РФ о том, что наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, учитывая также установленные по делу смягчающие обстоятельства, как в отдельности, так и в совокупности, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого Жуков Я.Н. без реального отбывания наказания в местах лишения свободы и на основании ч. 2 ст. 53.1 УК РФ заменяет ему наказание по каждому эпизоду в виде лишения свободы принудительными работами.

Размер удержаний из заработной платы Жуков Я.Н. в доход государства, перечисляемый на счет соответствующего территориального органа уголовно – исполнительной системы, следует установить 10 %.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Жуков Я.Н. на апелляционный период оставить без изменения.

По делу гражданский иск не заявлен.

Судьба вещественных доказательств по делу разрешается в соответствии со ст. 81 УПК РФ: материалы административного надзора №, находящиеся на ответственном хранении инспектора по осуществлению административного надзора, при вступлении приговора в законную силу подлежат оставлению в распоряжении ОМВД России по Плесецкому району.

Согласно ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки в виде вознаграждений, выплаченных адвокату Бабков М.А. за оказание им подсудимому юридической помощи в ходе предварительного следствия в размере 7650 рублей, а также в судебном заседании в размере 2652 рублея, а всего на общую сумму 10302 рубля, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Жуков Я.Н. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание

- по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы,

- по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Жуков Я.Н. наказание в виде 6 (Шести) месяцев лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 53.1 УК РФ заменить Жуков Я.Н. назначенное наказание в виде лишения свободы принудительными работами на 6 (Шесть) месяцев с удержанием 10 % заработной платы в доход государства, перечисляемых на счет соответствующего территориального органа уголовно – исполнительной системы.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Жуков Я.Н. на апелляционный период оставить без изменения.

Вещественное доказательство – материалы административного надзора № - оставить в распоряжении ОМВД России по Плесецкому району.

Процессуальные издержки – суммы, выплаченные адвокату за оказание Жуков Я.Н. юридической помощи по назначению в размере 10302 (Десять тысяч триста два) рубля возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Плесецкий районный суд Архангельской области в течение 10 суток со дня провозглашения в соответствии с требованиями ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий              <данные изъяты>      Ю.А. Кузнецова

<данные изъяты>