П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                          г. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, 4

И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Самарского судебного района <АДРЕС> области мировой судья судебного участка <НОМЕР> Самарского судебного района г. <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела <НОМЕР> об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ст. 10.3 Закона <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА2> «Об административных правонарушениях на территории <АДРЕС> области», в отношении юридического лица - ООО «<АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, юридический адрес: <АДРЕС>, ул.<АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> заместителем председателя административной комиссии Самарского внутригородского района г.о. <АДРЕС> <ФИО2> вынесены протоколы <НОМЕР> об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 10.3 Закона <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА2> «Об административных правонарушениях на территории <АДРЕС> области», в отношении ООО «<АДРЕС>. Согласно указанным протоколам юридическому лицу вменяют нарушение Устава муниципального образования, принятого Думой г.о. <АДРЕС> от <ДАТА4> <НОМЕР>, а также Правил благоустройства территории г.о. <АДРЕС> и территорий внутригородских районов, утвержденных  Постановлением Главы г.о. <АДРЕС> от <ДАТА5> <НОМЕР>, выразившееся в ненадлежащем содержании территории при проведении работ по реконструкции улично-дорожной сети, а именно: не произведен вывоз скола асфальта в установленные сроки.

Определением и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Самарского судебного района <АДРЕС> области мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Самарского судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА6> дела <НОМЕР> об административных правонарушениях в отношении ООО «<АДРЕС> объединены в одно производство.

Представитель ООО «<АДРЕС> <ФИО3>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании факт совершения административного правонарушения признала, с протоколом согласна.

Представитель Административной комиссии Самарского внутригородского района г.о. <АДРЕС> <ФИО2> в судебном заседании пояснила, что при проведении проверки <ДАТА7> ООО «<АДРЕС>, как организации, осуществляющей работы по ремонту автомобильных дорог местного значения допущены нарушения Устава муниципального образования, принятого Думой г.о. <АДРЕС> от <ДАТА4>г. <НОМЕР> и Правил благоустройства территории г.о. <АДРЕС> и территорий внутригородских районов, утвержденных Постановлением Главы г.о. <АДРЕС> от <ДАТА5>г. <НОМЕР>, выразившиеся в складировании, хранении земли и отходов производства в неустановленном для этого месте.

 Выслушав представителя ООО «<АДРЕС>; должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях юридического лица ООО «<АДРЕС> состава административного правонарушения, предусмотренного ст.10.3 Закона <АДРЕС> области от <ДАТА2> <НОМЕР> «Об административных нарушениях на территории <АДРЕС> области».

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что при проведении проверки <ДАТА7> ООО «<АДРЕС>, как организации, осуществляющей работы по ремонту автомобильных дорог местного значения допущены нарушения, выразившиеся в складировании, хранении земли и отходов производства в неустановленном для этого месте, по адресу: <АДРЕС>

<ДАТА10> между генподрядчиком - ООО «<АДРЕС> и субподрядчиком - ООО «<АДРЕС> заключен договор субподряда <НОМЕР> на выполнение работ по ремонту автомобильных дорог местного значения по <АДРЕС> на участке от ул.Л.Толстого до <АДРЕС> на участке от <АДРЕС> до <АДРЕС> на участке от <АДРЕС> до <АДРЕС> г.о. <АДРЕС>.

В результате бездействия юридического лица ООО «<АДРЕС> были допущены нарушения Устава муниципального образования, принятого Думой г.о. <АДРЕС> от <ДАТА4> <НОМЕР>, а также Правил благоустройства территории г.о. <АДРЕС> и территорий внутригородских районов, утвержденных  Постановлением Главы г.о. <АДРЕС> от <ДАТА5> <НОМЕР>, ответственность за которое предусмотрена ст. 10.3 Закона <АДРЕС> области от <ДАТА2> <НОМЕР> «Об административных нарушениях на территории <АДРЕС> области».

Правонарушение устанавливается протоколами <НОМЕР> от <ДАТА3>г. и подтверждается письменными доказательствами по делу:

- актами об административном правонарушении от <ДАТА>

- выпиской из ЕГРЮЛ на имя ООО «<АДРЕС> по состоянию на <ДАТА>

- выпиской из ЕГРЮЛ на имя ООО «<АДРЕС> по состоянию на <ДАТА3>г.;

- договором субподряда <НОМЕР> от <ДАТА10>, заключенного между ООО «<АДРЕС> и ООО «<АДРЕС>.

Согласно раздела 2 главы 3 п.25.1 «Об утверждении правил благоустройства территории г.о <АДРЕС> и территорий внутригородских районов г.о <АДРЕС>, утвержденных Постановлением Главы Городского округа <АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА15>, запрещается складирование, хранение имущества, земли, отходов производства и потребления, в том числе веток и спиленных деревьев, за пределами территории, установленной для складирования и (или) хранения, или хранение и сброс отходов производства и потребления (в том числе бытовых отходов, строительного и иного мусора) за пределами специально отведенных и оборудованных для этих целей территорий.

Частью 3 ст.37 Устава г.о <АДРЕС>, Муниципальные правовые акты, указанные в пункте 1 настоящей статьи, подлежат обязательному исполнению на всей территории городского округа <АДРЕС>.

За неисполнение муниципальных правовых актов граждане, руководители организаций, должностные лица органов государственной власти и должностные лица органов местного самоуправления городского округа <АДРЕС> и внутригородских районов городского округа <АДРЕС> несут ответственность в соответствии с федеральными законами и законами <АДРЕС> области.

В соответствии с ст.10.3 Закона <АДРЕС> области от <ДАТА2> <НОМЕР> «Об административных нарушениях на территории <АДРЕС> области»  предусматривается ответственность за неисполнение устава муниципального образования и (или) правового акта, принятого на местном референдуме, которая влечен предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до двух тысяч рублей, на должностных лиц - от пятисот до пяти тысяч рублей, на юридических лиц - от двух тысяч до десяти тысяч рублей.

Согласно ст.26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. 

При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, наличие смягчающего обстоятельства в виде признания вины. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. Оснований для применения ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 10.3 Закона <АДРЕС> области от <ДАТА2> <НОМЕР> «Об административных нарушениях на территории <АДРЕС> области», ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

 

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ «<░░░░░> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 10.3 ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░░ <░░░░2> <░░░░░> «░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4000 (░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░: ░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░ <░░░░░>, ░/░ 40101810200000010001 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░ <░░░░░>, ░░░ <░░░░░>, ░░░ <░░░░░>, ░░░░░ 36701340, ░░░ 94311690040120000140; ░/░ 04423D02110.

░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. <░░░░░>. ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ 15 ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░  ░. <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

 ░░░░░░░ ░░░░░:                                              ░/░                                       <░░░1>

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░:                                                                                           <░░░1>

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

5-643/2017

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
ООО Самарадорстрой
Суд
Судебный участок № 31 Самарского судебного района г. Самара
Судья
Анищенко Наталья Александровна
Дело на сайте суда
31.sam.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
21.08.2017Рассмотрение дела
21.08.2017Административное наказание
21.08.2017
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее