Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3258/2022 ~ М-2236/2022 от 24.06.2022

Дело КОПИЯ
УИД 52RS0-75

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 октября 2022 года г. Н. Новгород
Ленинский районный суд г. Н. Новгорода в составе

председательствующего судьи Соколова Д.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о признании жилого дома, домом блокированной застройки,

УСТАНОВИЛ:

                                                    истцы обратились в суд с указанным иском указав, что истец и ответчики являются собственниками жилого дома общей площадью 209,7 кв.м., с количеством этажей - два, расположенного по адресу: <адрес>. Решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ произведен раздел жилого дома в натуре с выделением <адрес> площадью 171,7 кв.м., и <адрес> площадью 38 кв.м. По результатам инвентаризации сведений ЕГРН истцы обратились к кадастровому инженеру ФИО5 о формировании границ земельного участка под используемые площади жилого дома. Кадастровый инженер своим заключением указала, что выделенные квартиры с кадастровыми номерами 52:18:0050198:98 и 52:18:0050198:99 по имеющимся признакам представляют собой блокированную застройку и соответствуют требованиям п. 2 ч. 2 ст. 49 ГрК РФ, т.е. т. е. жилыми домами блокированной застройки. Образованные в результате раздела здания имеют возможность эксплуатироваться автономно, т.е. независимо от иных образованных в результате такого раздела объектов. В подтверждение того, что дом является жилым домом блокированной застройки представлено заключение проектной организации ООО "Проект-Сити". Градостроительным зонированием территории предусмотрено размещение жилых домов блокированной застройки в данной зоне, в связи с чем, были образованы земельные участки с видом разрешенного использования: блокированная жилая застройка с кадастровым номером 52:18:0050198:219 с площадью 200 кв.м., ответчиков и участок с кадастровым номером 52:18:0050198:220 с площадью 171 кв.м., истца. Споров по границам участков у сторон не имеется. Был подготовлен технический план жилого дома блокированной застройки со зданием ответчиков площадью 178,8 кв.м. и зданием истца с площадью 84,2 кв.м. Согласно характеристик объекта недвижимости здания сторон расположены в границах участков с кадастровым номером 52:18:0050198:219 и 52:18:0050198:220 соответственно. Жилой дом с кадастровым номером 52:18:0050198:63, расположенный по адресу <адрес> не имеет общих коммуникаций, а также мест общего пользования, имеет различные выходы на территорию общего пользования.

Истцы просят суд:

1. признать жилой дом, расположенный по адресу <адрес> домом блокированной застройки, состоящий из блока площадью 178,8 кв.м., (расположенного на земельном участке с кадастровым номером 52:18:0050198:219), этажностью 2; и блока площадью 84,2 кв.м., (расположенного на земельном участке с кадастровым номером 52:18:0050198:220), этажностью 2;

2. прекратить    право собственности на помещения в жилом доме по адресу <адрес> кадастровыми номерами 52:18:0050198:98 и 52:18:0050198:99 в жилом доме по адресу <адрес>.;

3. признать право общей долевой собственности на жилой блок в составе жилого дома по адресу <адрес> площадью 178,8 кв.м., расположенного на земельном участке с кадастровым номером 52:18:0050198:219, этажностью 2 в размере 1/4 доли в праве за ФИО3 и в размере 3/4 доли в праве за ФИО4;

4. признать право собственности на жилой блок в составе жилого дома по адресу <адрес> площадью 84,2 кв.м., расположенного на земельном участке с кадастровым номером 52:18:0050198:220, этажностью 2 за ФИО2;

5. указать, что принятое решение является основанием для внесения изменений в сведения ЕГРН на жилой дом с кадастровым номером 52:18:0050198:63.

В судебном заседании истец ФИО2 и её представитель на основании устного заявления ФИО6 поддержали заявленные требования.

Ответчики ФИО3, ФИО4 требования признали, просили иск удовлетворить.

Представитель третьего лица администрации г. Н.Новгорода по доверенности ФИО7 просила рассмотреть дело в своё отсутствие, принятие решения оставила на усмотрение суда.

Суд в силу статьи 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Выслушав доводы сторон, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующему.

Согласно ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно п. 40 ст. 1 Градостроительного кодекса Российской Федерации дом блокированной застройки - жилой дом, блокированный с другим жилым домом (другими жилыми домами) в одном ряду общей боковой стеной (общими боковыми стенами) без проемов и имеющий отдельный выход на земельный участок.

В судебном заседании установлено, что истец и ответчики являются собственниками жилого дома общей площадью 209,7 кв.м., с количеством этажей - два, расположенного по адресу: <адрес>. Решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ произведен раздел жилого дома в натуре с выделением <адрес> площадью 171,7 кв.м., и <адрес> площадью 38 кв.м.

Согласно заключению ООО «ПРОЕКТ-СИТИ» о соответствии жилого дома требованиям, предъявляемым к домам блокированного типа, расположенного по адресу: <адрес> установлено, что рассматриваемый объект недвижимости имеет все признаки блокированного жилого дома и может быть поставлен на кадастровый учёт, вид разрешенного использования земельного участка соответствует его фактическому использованию, возведен без нарушения градостроительных норм правил.

Жилой дом с кадастровым номером 52:18:0050198:63, расположенный по адресу <адрес> не имеет общих коммуникаций, а также мест общего пользования, имеет различные выходы на территорию общего пользования.

Жилой дом может быть признан в судебном порядке домом блокированной застройки при одновременном наличии определенных признаков. В частности, если жилой дом (п. 40 ст. 1 ГрК РФ; ч. 1, 5 ст. 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 476-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"; п. п. 1.1, 3.2, 3.3 СП 55.13330.2016, утв. ФИО1 Минстроя России от ДД.ММ.ГГГГ N 725/пр):

1) блокирован с другим жилым домом (другими жилыми домами) в одном ряду общей боковой стеной (общими боковыми стенами) без проемов;

2) имеет самостоятельные инженерные системы и индивидуальные подключения к внешним сетям;

3) не имеет общих с соседними (имеющими с ним общую стену (стены)) жилыми домами чердаков, подполий, шахт коммуникаций, вспомогательных помещений, наружных входов, а также помещений, расположенных над или под другими жилыми домами;

4) имеет отдельный выход на земельный участок и разрешенное использование земельного участка допускает размещение на нем домов блокированной застройки.

В соответствии с заключением кадастрового инженера ФИО5, изложенного в Техническим плане от ДД.ММ.ГГГГ, земельные участки с кадастровыми номерами 52:18:0050198:219, 52:18:0050198:220 по виду разрешенного использования соответствуют для размещения здания блокированной застройки. Площадь жилого дома блокированной застройки блока 1 составляет 178,8 кв.м., площадь жилого дома блокированной застройки блока 2 составляет 84,2 кв.м., площадь определена в соответствии с требованиями ФИО1 Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии № П/0393 от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно позиции Росреестра, выраженной в Письме Росреестра от 28.03.2022г. -ТГ/22 "О реализации статьи 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 476-ФЗ" в силу положений Закона № 476-ФЗ здание, помещение может быть признано жилым домом в случае соответствия признакам, предусмотренным пунктом 40 статьи 1 ГрК. Подготовка каких-либо заключений в данном случае Законом N 476-ФЗ не предусмотрена.

Согласно ответу Департамента градостроительного развития и аритектуры администрации г. Н.Новгорода земельный участок по адресу <адрес> расположен в границах территориальной зоны индивидуальной высокоплотной жилой застройки ТЖи-3.

В соответствии со ст. 29.4. «Градостроительные регламенты зоны индивидуальной высокоплотной жилой застройки ТЖи-3» ФИО1 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 07-01-06/22 "Об утверждении Правил землепользования и застройки <адрес>" зона индивидуальной высокоплотной жилой застройки выделена для обеспечения правовых условий формирования жилых районов из отдельно стоящих индивидуальных жилых домов с приусадебными земельными участками с ведением на них ограниченного личного подсобного хозяйства без содержания домашнего скота и птицы, а также блокированной жилой застройки и с разрешенным набором услуг для обеспечения ежедневных потребностей населения.

Оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, установив соответствие рассматриваемого объекта недвижимости требованиям к домам блокированной застройки, соответствие цели использования земельного участка действующим правилам землепользования и застройки, суд приходит к выводу, что требования истцов нашли свое обоснование в ходе судебного заседания и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

признать жилой дом, расположенный по адресу <адрес> домом блокированной застройки, состоящий из блока площадью 178,8 кв.м, (расположенного на земельном участке с кадастровым номером 52:18:0050198:219), этажностью 2; и блока площадью 84,2 кв.м., (расположенного на земельном участке с кадастровым номером 52:18:0050198:220), этажностью 2.

Прекратить    право собственности на помещения в жилом доме по адресу <адрес> кадастровыми номерами 52:18:0050198:98 и 52:18:0050198:99 в жилом доме по адресу <адрес>.

Признать право общей долевой собственности на жилой блок в составе жилого дома по адресу <адрес> площадью 178,8 кв.м., расположенного на земельном участке с кадастровым номером 52:18:0050198:219, этажностью 2 в размере 1/4 доли в праве за ФИО3 и в размере 3/4 доли в праве за ФИО4.

Признать право собственности на жилой блок в составе жилого дома по адресу <адрес> площадью 84,2 кв.м., расположенного на земельном участке с кадастровым номером 52:18:0050198:220, этажностью 2 за ФИО2.

Решение суда является основанием для внесения изменений в сведения ЕГРН на жилой дом с кадастровым номером 52:18:0050198:63.

Решение может быть обжаловано в ФИО1 областной суд путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Н. Новгорода в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья (подпись) Д.В.Соколов

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Копия верна.

Судья: Д.В.Соколов
Секретарь судебного заседания: ФИО9

Подлинный текст решения хранится в материалах административного дела а-3258/2022 в здании Ленинского районного суда г. Н.Новгорода.

2-3258/2022 ~ М-2236/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Гаврина Татьяна Евстафьевна
Ответчики
Андронова Ольга Владимировна
Лебедева Марина Николаевна
Другие
Администрация г.Нижнего Новгорода
Суд
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород
Судья
Соколов Д.В.
Дело на странице суда
leninsky--nnov.sudrf.ru
24.06.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.06.2022Передача материалов судье
24.06.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.06.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.06.2022Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
26.07.2022Предварительное судебное заседание
25.08.2022Судебное заседание
02.09.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.09.2022Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
19.09.2022Предварительное судебное заседание
18.10.2022Судебное заседание
18.10.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.11.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.10.2023Дело оформлено
09.10.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее