Решение по делу № 2-1793/2011 от 20.07.2011

Дело № 2-1793/11

ЗАОЧНОЕ    РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июля 2011 года                                                                                                                             город Вологда

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 63 О.А.Улитина,

при секретаре Полетаевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 11 по Вологодской области к  Мальцеву А. И. о взыскании налога на имущество физических лиц и пени,

у с т а н о в и л:

                     В соответствии с  п. 1 ст. 1 Закона РФ «О  налогах на имущество физических лиц» физические лица - собственники имущества, перечисленного в ст. 2 данного закона, признаются плательщиками налога на имущество. В соответствии с п. 2 ст. 5 Закона РФ «О  налогах на имущество физических лиц» налог на строения, помещения им сооружения исчисляется на основании данных об их инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года. Ставки налога в соответствии с п. 1 ст. 3 Закона РФ «О  налогах на имущество физических лиц» установлены решением Совета самоуправления г. Вологды «Об установлении ставок по налогу на имущество физических лиц» от 25.11.1999 № 261 (в редакции решений Вологодской городской Думы). 

Мальцев А. И. является собственником  гаража, расположенного по адресу: г. Вологда, Дальний, следовательно, обязан  уплачивать налог на  имущество. Сумма налога на имущество  за 2010 год составила  115 рублей 26 копеек. В соответствии с п. 9 ст. 5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» уплата налога производится равными долями в два срока - не позднее 15 сентября и 15 ноября. Мальцеву А. И. было направлено налоговое уведомление <НОМЕР>. Однако в установленный срок  налог уплачен не был. В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса за несвоевременную уплату начислены пени. Сумма пени 10 рублей 84 копейки. В соответствии с п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ ответчику было направлено требование <НОМЕР> от <ДАТА3> Однако в установленный срок данное требование не было исполнено ответчиком.  Истец просит взыскать с ответчика недоимку по налогу на имущество в сумме 86 рублей 45  копеек и пени в размере 10 рублей 84 копейки.

                В судебном заседании представитель заявленные исковые требования  поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Согласна на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.

                Ответчик  в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки неизвестны.

                Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим  удовлетворению.

    В судебном заседании установлено, что ответчик Мальцев А. И. является собственником гаража, расположенного по адресу: г. Вологда, Дальний,  следовательно, обязан  уплачивать налог на  имущество.

   В соответствии с п. 2 ст. 5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» налог на строения, сооружения, помещения исчисляется на основании данных об их инвентаризационной стоимости  по состоянию на 1 января каждого года. Ставки налогов в соответствии  с п. 1 ст. 3 Закона «о налогах на доходы физических лиц» установлены решением Совета самоуправления г. Вологды «Об установлении ставок по налогу на имущество физических лиц» от 25.11.1999 № 261 (в редакции решений Вологодской городской Думы).

Сроки уплаты налога в соответствии с Законом РФ «О  налогах на имущество физических лиц» - не позднее 15 сентября и 15 ноября. Мальцеву А.И. было направлено налоговое уведомление <НОМЕР>. Однако в установленный срок  налог уплачен не был. В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса за несвоевременную уплату начислены пени. Сумма пени составила 10 рублей 84 копейки. В соответствии с п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ ответчику было направлено требование <НОМЕР> от <ДАТА4> об уплате недоимки и пени. Однако в установленный срок данное требование не было исполнено ответчиком.

Суд считает, что при таких обстоятельствах заявленные требования истца подлежат  удовлетворению.

  Государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета.

Руководствуясь ст. 48, 70, 75, 333.17 НК РФ, Законом РФ «О налогах на имущество физических лиц», ст. ст. 194-198, 233-234  ГПК  РФ, мировой судья

р е ш и л:

Взыскать с Мальцева А. И. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 11 по Вологодской области недоимку по налогу на имущество  в сумме 86 рублей 45 копеек и пени в размере 10 рублей 84 копейки, а всего 97 (девяносто семь) рублей 29 копеек.

Взыскать с Мальцева А. И. государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме   400 (четыреста) рублей   00 копеек.

Ответчик может подать мировому судье заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения его копии.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский городской суд через мирового судью Вологодской области по судебному участку №63 в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

 Мировой судья                                                                                                                                                     О.А.Улитина