Решение по делу № 5-411/2020 от 25.12.2020

                            УИД 66MS0029-01-2020-003616-73

  Дело № 5-411/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25.12.2020 г. Екатеринбург<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 2 Ленинского судебного района г. Екатеринбурга Соболева А.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Чермяниновой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, паспорт гражданина <НОМЕР> выдан <ДАТА3>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, являющегося руководителем <ОБЕЗЛИЧЕНО>», ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

Чермянинова Е.В., являясь руководителем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, расположенного по адресу: <АДРЕС>, 20.01.2020 нарушила установленный законодательством о налогах и сборах срок представления сведений о среднесписочной численности работников за 2020 год, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Копия протокола об административном правонарушении Чермяниновой Е.В. вручена, права и обязанности, предусмотренные ст.ст. 25.1, 25.5, 25.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, положение ст. 51 Конституции Российской Федерации разъяснены. 

Чермянинова Е.В. о дате и месте слушания дела извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не направила. Учитывая, что неявка в суд лица, привлекаемого к ответственности, не является безусловным основанием для отложения рассмотрения дела, суд приходит к выводу о возможности рассмотреть дело в его  отсутствие по имеющимся в деле материалам в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признавая, что его неявка не препятствует рассмотрению дела по существу.

В соответствии со ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица, привлекаемого к административной ответственности.

Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу.

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, Чермянинова Е.В., являясь руководителем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, нарушила срок представления в налоговый орган сведения о среднесписочной численности работников за 2020 год. В соответствии с п. 3 ст. 80 Налогового кодекса Российской Федерации срок представления данных сведений - 20.01.2020. Фактически сведения в полном объеме направлены в налоговый орган по месту учета <ДАТА7>, что подтверждается материалами дела.

Данные доказательства ничем не опорочены и у мирового судьи нет оснований не доверять им. 

Таким образом, Чермянинова Е.В. нарушила требования п. 3 ст. 80 Налогового кодекса Российской Федерации, чем совершил административное правонарушение, и его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как не представление в установленный законодательством о налогах и сборах срок оформленных в установленном порядке документов, необходимых для осуществления налогового контроля.

Вместе с тем мировой судья, оценивая в совокупности выявленное правонарушение и обстоятельства его совершения, считает, что данное нарушение требований действующего законодательства о налогах и сборах, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера и тяжести наступивших последствий, которые не причинили серьезных последствий охраняемым общественным отношениям, незначительность нарушенных сроков, носит малозначительный характер.

В силу ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Принимая во внимание, что согласно ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях целями административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений, незначительность причиненного вреда, имущественное положение правонарушителя, смягчающие ответственность обстоятельства, мировой судья приходит к выводу о возможности освобождения Чермяниновой Е.В. от административной ответственности в силу малозначительности, объявив устное замечание.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 2.9, ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Чермянинову <ФИО2>, освободить, объявив устное замечание.

Производство по делу прекратить.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано прокурором в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга, путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 2 Ленинского района г. Екатеринбурга.

Мировой судья                                           (подпись)                                            А.Ю. Соболева