Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-333/2024 (2-2748/2023;) ~ М-2295/2023 от 08.12.2023

Дело № 2-333/2024 г.

УИД 33RS0014-01-2023-003256-31

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 марта 2024 года                           город Муром Владимирской области

Муромский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Большаковой Ю.А.

при секретаре Завьяловой Е.А.,

с участием представителя истца Сусловой Е.Н. - Суслова А.А. (по доверенности),

представителя ответчика ООО «АГР» - Берестового Д.А. (по доверенности),

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сусловой Е.Н. к ООО «АГР» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Суслова Е.Н. обратилась в суд с иском к ООО «АГР» о защите прав потребителей.

Определением суда от 15 декабря 2023 года данное исковое заявление принято к производству Муромского городского суда.

Определением суда от 22 января 2024 года к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ООО «Автоцентр Злата».

В ходе рассмотрения дела от представителя истца Сусловой Е.Н. - Суслова А.А. и представителя ответчика ООО «АГР» - Берестового Д.А. в адрес суда поступило заявление об утверждении заключенного сторонами мирового соглашения и текст мирового соглашения, по условиям которого:

1. Настоящее Мировое соглашение не является и не рассматривается Сторонами как признание или не признание факта наличия в автомобиле .... (далее по тексту - Автомобиль) какого-либо производственного недостатка, в том числе, существенного, а является исключительно процессуальным способом обоюдного урегулирования возникшего спора.

2. Ответчик обязуется в порядке и сроки, предусмотренные условиями настоящего Мирового соглашения, обеспечить выполнение работ по замене на Автомобиле вакуумного усилителя тормозов, а также выплату Истице денежной компенсации в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей 00 копеек в счет понесенных ею убытков и судебных расходов.

3. Указанные в п. 2 настоящего Мирового соглашения работы производятся на безвозмездной для Истицы основе (включая необходимые для этого запчасти и расходные материалы) в течение 30 (тридцати) календарных дней со дня утверждения судом настоящего Мирового соглашения.

Работы выполняются силами дилерского предприятия .... по адресу: .... Истица, в свою очередь, обязуется предоставить Автомобиль на СТО по указанному выше адресу в дату и время, которые согласовываются Сторонами дополнительно по факту поступления необходимых для ремонта запчастей.

По окончании работ на замененные запчасти предоставляется гарантия сроком на 1 (один) год, а также гарантия на выполненные работы сроком на 6 (шесть) месяцев.

Ответственность за своевременность и полноту выполнения работ по настоящему Мировому соглашению несет Ответчик.

4. Указанная в п. 2 настоящего Мирового соглашения денежная компенсация подлежит перечислению Истице не позднее 10 (десяти) календарных дней с момента утверждения настоящего Мирового соглашения судом.

По поручению Ответчика выплата производится ООО «Автоцентр Злата» (.... путем единовременного безналичного платежа по следующим реквизитам:

....

....

....

....

....

....

....

....

Ответственность за своевременность и полноту проведения платежа по настоящему Мировому соглашению несет Ответчик.

5. Истица в соответствии с ч. 3 ст. 153.9 ГПК РФ подписанием настоящего Мирового соглашения подтверждает, что у нее не имеется никаких иных имущественных и неимущественных требований к Ответчику, а равно к иным лицам (продавцу, уполномоченным дилерским организациям), кроме уже разрешенных настоящим Мировым соглашением, в том числе относительно порядка, сроков рассмотрения и способа урегулирования претензии Истицы об устранении недостатка тормозной системы Автомобиля. Истица подтверждает, что исполнение условий настоящего Мирового соглашения является достаточной компенсацией для удовлетворения всех существующих на момент его заключения требований Истицы, связанных с продажей, обслуживанием и ремонтом Автомобиля.

6. Стороны договорились, что содержание настоящего Мирового соглашения является конфиденциальным и не подлежит разглашению третьим лицам, кроме случаев, когда это необходимо для исполнения предусмотренных Мировым соглашением обязательств, а также в иных случаях, установленных законодательством Российской Федерации. Нарушение Истицей положений настоящего пункта влечет возникновение у Ответчика права обратиться к Истице с требованием о возмещении убытков (ущерба), причиненных в результате такого несанкционированного разглашения информации.

7. Одновременно с подписанием настоящего Мирового соглашения Стороны просят Суд утвердить его и прекратить производство по делу. Последствия заключения Мирового соглашения, предусмотренные статьями 220, 221 ГПК РФ, Сторонам известны и понятны.

8. Настоящее Мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Судом, составлено и подписано в 4 (четырех) подлинных экземплярах, имеющих равную юридическую силу: один экземпляр для Истицы, два экземпляра для Ответчика, один экземпляр для приобщения к материалам гражданского дела.

В судебном заседании представитель истца Сусловой Е.Н. - Суслов А.А. и представитель ответчика ООО «АГР» - Берестовой Д.А. просили утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение.

          Последствия утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 153.10, 153.11, 220, 221 ГПК РФ, сторонам известны.

Истец Суслова Е.Н., представитель третьего лица ООО «Автоцентр Злата», надлежаще извещенные, о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явились.

         Исследовав материалы дела, суд считает возможным утвердить данное мировое соглашение, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 39, 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Сусловой Е.Н., .... в лице представителя Суслова А.А., действующего на основании доверенности .... и ответчиком ООО «АГР» (ОГРН 1025005336564, ИНН 5042059767, зарегистрированное по адресу: ....), в лице представителя Берестового Д.А., действующего на основании доверенности ...., с другой стороны, на следующих условиях:

1. Настоящее Мировое соглашение не является и не рассматривается Сторонами как признание или не признание факта наличия в автомобиле .... (далее по тексту - Автомобиль) какого-либо производственного недостатка, в том числе, существенного, а является исключительно процессуальным способом обоюдного урегулирования возникшего спора.

2. Ответчик обязуется в порядке и сроки, предусмотренные условиями настоящего Мирового соглашения, обеспечить выполнение работ по замене на Автомобиле вакуумного усилителя тормозов, а также выплату Истице денежной компенсации в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей 00 копеек в счет понесенных ею убытков и судебных расходов.

3. Указанные в п. 2 настоящего Мирового соглашения работы производятся на безвозмездной для Истицы основе (включая необходимые для этого запчасти и расходные материалы) в течение 30 (тридцати) календарных дней со дня утверждения судом настоящего Мирового соглашения.

Работы выполняются силами дилерского предприятия .... по адресу: .... Истица, в свою очередь, обязуется предоставить Автомобиль на СТО по указанному выше адресу в дату и время, которые согласовываются Сторонами дополнительно по факту поступления необходимых для ремонта запчастей.

По окончании работ на замененные запчасти предоставляется гарантия сроком на 1 (один) год, а также гарантия на выполненные работы сроком на 6 (шесть) месяцев.

Ответственность за своевременность и полноту выполнения работ по настоящему Мировому соглашению несет Ответчик.

4. Указанная в п. 2 настоящего Мирового соглашения денежная компенсация подлежит перечислению Истице не позднее 10 (десяти) календарных дней с момента утверждения настоящего Мирового соглашения судом.

По поручению Ответчика выплата производится ООО «Автоцентр Злата» (....) путем единовременного безналичного платежа по следующим реквизитам:

....

....

....

....

....

....

....

....

Ответственность за своевременность и полноту проведения платежа по настоящему Мировому соглашению несет Ответчик.

5. Истица в соответствии с ч. 3 ст. 153.9 ГПК РФ подписанием настоящего Мирового соглашения подтверждает, что у нее не имеется никаких иных имущественных и неимущественных требований к Ответчику, а равно к иным лицам (продавцу, уполномоченным дилерским организациям), кроме уже разрешенных настоящим Мировым соглашением, в том числе относительно порядка, сроков рассмотрения и способа урегулирования претензии Истицы об устранении недостатка тормозной системы Автомобиля. Истица подтверждает, что исполнение условий настоящего Мирового соглашения является достаточной компенсацией для удовлетворения всех существующих на момент его заключения требований Истицы, связанных с продажей, обслуживанием и ремонтом Автомобиля.

6. Стороны договорились, что содержание настоящего Мирового соглашения является конфиденциальным и не подлежит разглашению третьим лицам, кроме случаев, когда это необходимо для исполнения предусмотренных Мировым соглашением обязательств, а также в иных случаях, установленных законодательством Российской Федерации. Нарушение Истицей положений настоящего пункта влечет возникновение у Ответчика права обратиться к Истице с требованием о возмещении убытков (ущерба), причиненных в результате такого несанкционированного разглашения информации.

        Производство по делу по иску Сусловой Е.Н. к ООО «АГР» о защите прав потребителей, прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Разъяснить, что мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий                                           Ю.А. Большакова