Решение по делу № 2-1589/2019 от 28.08.2019

дело № 2-81-1589/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

гор. Волгоград                                                                     28 августа 2019 г.

Мировой судья судебного участка № 81 Волгоградской области Ильченко Л.В., при секретаре Пономаревой Ю.С., с участием: представителя истца Беловой О.Н., представителя ответчика Джамалова Т.З., действующих на основании доверенностей, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Токарева Александра Александровича к СПАО«РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки,

установил:

истец Токарев А.А. обратился к мировому судье с иском к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки. В судебном заседании представитель истца Белова О.Н., действующая на основании доверенности, возражала против оставления искового заявления без рассмотрения В судебном заседании представитель ответчика СПАО «РЕСО-Гарантия» Джамалов Т.З., действующий на основании доверенности, вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения, в связи с несоблюдением истцом досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, полагал на усмотрение суда. Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к выводу о наличии оснований для оставления искового заявления без рассмотрения по следующим основаниям. В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения при несоблюдении установленного федеральным законом для данной категории делили предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора. Федеральным законом от 04 июня 2018 года № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» (далее - Закон о финансовом уполномоченном), вступившим в силу с 03 сентября 2018 года (часть1 статьи 32), в Российской Федерации учрежден новый институт досудебного урегулирования споров между потребителями финансовых услуг и финансовыми организациями. В соответствии с часть 2 статьи 25 Закона о финансовом уполномоченном потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 этого закона, только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению, за исключением случаев, определенных в пункте 1 части 1 названной статьи 25. Частью 8 статьи 32 Закона о финансовом уполномоченном установлено, что потребители финансовых услуг вправе направлять обращения финансовому уполномоченному в отношении договоров, которые были заключены до дня вступления в силу данного закона (услуг, которые были оказаны или должны были быть оказаны до дня вступления в силу названного закона). В отношении страховых организаций, осуществляющих деятельность по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств, предусмотренному Федеральным законом от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страхованию средств наземного транспорта, к которому в частности относится добровольное страхование транспортного средства (за исключением средств железнодорожного транспорта), и добровольному страхованию гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств, положения Закона о финансовом уполномоченном применяются с 01 июня 2019 года (часть 5 статьи 32 Закона о финансовом уполномоченном). Таким образом, исходя из части 5 статьи 32 Закона о финансовом уполномоченном, при обращении в суд с 01 июня 2019 года потребители финансовых услуг должны представить доказательства соблюдения обязательного досудебного порядка урегулирования споров со страховыми организациями по договорам обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (ОСАГО), добровольного страхования транспортных средств (КАСКО), добровольного страхования гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств (ДСАГО). В качестве подтверждения соблюдения досудебного порядка урегулирования спора потребитель должен приложить к исковому заявлению в суд либо решение финансового уполномоченного, либо соглашение с финансовой организацией (в случае, если финансовая организация не исполняет его условия), либо уведомление о принятии обращения к рассмотрению или об отказе в принятии обращения к рассмотрению (статья 15, часть 4 статьи 25 Закона о финансовом уполномоченном). Вместе с тем, истец Токарев А.А., обращаясь с исковым заявлением к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки, не представил решение финансового уполномоченного, либо соглашение с финансовой организацией (в случае, если финансовая организация не исполняет его условия), либо уведомление о принятии обращения к рассмотрению или об отказе в принятии обращения к рассмотрению, что свидетельствует о несоблюдении досудебного порядка урегулирования спора. При таких обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу о том, что исковое заявление Токарева А.А. к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки, подлежит оставлению без рассмотрения, в связи с несоблюдением истцом досудебного порядка урегулирования спора. На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, мировой судья определил: исковое заявление Токарева Александра Александровича к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки оставить без рассмотрения, в связи с несоблюдением истцом досудебного порядка урегулирования спора. На определение может быть подана частная жалоба в Дзержинский районный суд гор. Волгограда в течение 15 дней через мирового судью. Мировой судья Л.В.Ильченко