Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-339/2024 от 20.03.2024

    91RS0009-01-2024-001252-24

    Дело № 5-339/2024

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    27 марта 2024 года                                            г. Евпатория, пр. Ленина, д. 30

Судья Евпаторийского городского суда Республики Крым Захарова И.А., рассмотрев материал об административном правонарушении, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации (№), зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, трудоустроенного грузчиком в ИП «<данные изъяты>», ранее к ответственности не привлекавшегося,

и привлечении его к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

        С участием:

        - лица в отношении, которого видеться производство – ФИО1

        - потерпевшего – Потерпевший №1

        УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, на территории предприятия «<адрес>» по адресу: <адрес>, при выполнении разгрузочно-погрузочных работ, при движении задним ходом допустил наезд на пешехода Потерпевший №1, в результате чего Потерпевший №1 получил телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред его здоровью, чем нарушил п. 8.12 ПДД РФ.

В суде ФИО1 признал вину в полном объеме. Подтвердил обстоятельства правонарушения изложенные выше, пояснил что ежемесячно оказывает материальную помощь потерпевшему Потерпевший №1 Просил строго не наказывать.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании потвердел, что ФИО1 ежемесячно переводит ему денежные средства в счет возмещения ущерба в виде неполученного дохода, пока он находится на больничном. Просил вынести решение на усмотрения суда.

Изучив все представленные доказательства, суд пришел к выводу о том, что вина ФИО1, в совершении административного правонарушения, подтверждается доказательствами, содержащимися в материалах дела, а именно: сведениями протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> (л.д.2), определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> (л.д.3), схемой места совершения административного правонарушения (л.д.7), протоколом осмотра места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей (л.д. 13-17), заключением государственного судебного эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшего Потерпевший №1 (л.д. 28-29), и другими материалами дела.

Согласно выводам, содержащимся в заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у потерпевшего Потерпевший №1 обнаружены телесные повреждения в виде ссадин на правой голени, области голеностопного сустава и заднего отдела стопы, закрытого перелома обеих костей правой голени в области голеностопного сустава, с подвывихом стопы кнаружи (подтвержденными рентгенологическим исследованием и операцией), которые образовались в срок, не противоречащий 06.10.2023г. от действия тупого предмета в область наружной (латеральной) поверхности правого голеностопного сустава, с последующим подворачиванием стопы кнаружи. В связи с тем, что Потерпевший №1 не был осмотрен и опрошен врачом судебно-медицинским экспертом в ближайшее время после получения травмы, в представленной медицинской документации имеются сведения о получении травмы левой конечности в результате падения на топу тяжелого груза в настоящие время в категорической форме ответить на вопрос о возможности образования обнаруженных у него телесных повреждений в результате ДТП не предоставляется возможным Указанные телесные повреждения причинили средний тяжести вред здоровью, как повлекшее временное нарушение функции органов и (или) систем (временная нетрудоспособность), продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня) согласно п. 7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом МЗ и СР РФ от 24.04.2008 г. №194н).

Выводы эксперта не вызывают сомнения и никем не оспариваются.

Представленные по делу об административном правонарушении, доказательства суд признает относимыми, допустимыми и достоверными, так как они согласуются между собой, имеют отношение к событию правонарушения, получены в полном соответствии с требованиями административного законодательства. Исследованные доказательства в совокупности полностью подтверждают вину ФИО3 в совершении правонарушения.

Процессуальных нарушений, влекущих ущемление прав лица, привлекаемого к административной ответственности, при производстве по делу об административном правонарушении и сборе доказательств, не установлено.

Согласно ч.1ст.2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое данным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ч.2 ст. 12.24 КоАП Российской Федерации нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

        В соответствии с требованиями п.1.5 абз.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

        Согласно требованиям п.8.1 абз.1 Правил дорожного движения Российской Федерации,    перед началом движения, перестроением, поворотом(разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны- рукой, при выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

        Согласно требованиям п.8.12 Правил дорожного движения Российской Федерации, движение транспортного средства задним ходом разрешается, при условии, что это маневр будет безопасен и не создает помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.

Управляя источником повышенной опасности, водитель должен проявлять повышенное внимание для соблюдения безопасности движения, обеспечиваемой, в том числе правилами дорожного движения, требования которых обязательны для исполнения водителями. Таким образом, ФИО1, как водитель транспортного средства должен был соблюдать вышеуказанные Правила и не допустить наступления угрозы для иных участников дорожного движения.

    Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельств, исключающих наступление ответственности за совершенное правонарушение, судом не установлено.

При назначений вида и размера наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который ранее к ответственности не привлекался, официально трудоустроен.

Суд принимает во внимание, что нарушение Правил дорожного движения ФИО1 создало реальную угрозу жизни и здоровью участников дорожного движения и привело к причинению средней тяжести вреда здоровья потерпевшего.

Как смягчающие наказание обстоятельства суд учитывает раскаяние ФИО1, осознание им противоправности поведения, наличие иждивенцев, а также материальное возмещение вреда здоровью потерпевшему.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

С учетом обстоятельств совершенного правонарушения и неосторожной формы вины к наступившим последствиям суд считает, что наказание в виде штрафа будет соразмерным характеру правонарушения, личности виновного.

Такое наказание наиболее эффективно достигнет цели предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Оснований для освобождения ФИО1 от наказания - не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12.24 ч.2, 29.10, 30.3 КоАП Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в доход государства в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

расчётный счет №,

получатель – отделение Республики Крым Банка России,

КПП №, ИНН №,

ОКТМО №, БИК №,

кор. Счет 40№,

КБК №,

УИН 18№,

назначение платежа: административный штраф.

Разъяснить ФИО1 его обязанность уплатить административный штраф в течение 60 дней добровольно, в противном случае он может быть подвергнут наказанию по ст.20.25 КоАП РФ.

Квитанция об уплате штрафа должна быть предоставлена в Евпаторийский городской суд Республики Крым по адресу: г. Евпатория, пр. Ленина, 30.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Республики Крым через Евпаторийский городской суд Республики Крым.

Судья                                                         И.А. Захарова