ОПРЕДЕЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
14 ноября 2012 года г.Самара
Мировой судья судебного участка №34 Самарской области Житникова О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело №5-377/12 об административном правонарушении в отношении Калинкина ***1, ***2 рождения, уроженца ***, зарегистрированного и проживающего по адресу: *** о совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
19.10.2012г. ИДПС 6 роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Самаре составлен протокол об административном правонарушении ***, согласно которому 19.10.2011г. в 05 час 10 минут водитель Калинкин И.В., управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> госномер *** у дома *** в состоянии опьянения.
До начала судебного заседания от Калинкина И.В. поступило ходатайство о направлении дела на рассмотрение мировому судье по месту его фактического проживания - *** в подтверждение чего им представлена копия паспорта с отметкой о регистрации по указанному адресу.
В соответствии с ч.1 ст.29.5 КоАП РФ по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
Как следует из ч.З ст. 55 Конституции РФ, ограничения прав и свобод граждан допустимы только на основании федерального закона.
Право лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, на рассмотрение дела по месту его жительства может быть ограничено при необходимости защиты публичных интересов или интересов других участников производства по делу об административном правонарушении, в частности при установлении фактов недобросовестного пользования своими процессуальными правами лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Произвольный отказ в удовлетворении соответствующего ходатайства не допускается.
Факт недобросовестного пользования своими процессуальными правами Калинкиным И.В. судом не установлен.
Таким образом, ходатайство о направлении дела для рассмотрения по месту жительства Калинкина И.В. подлежит удовлетворению, а дело об административном правонарушении - передаче на рассмотрение мировому судье судебного участка №99 Самарской области.
В соответствии с ч.5 ст.4.5 КоАП РФ в случае удовлетворения ходатайства лица, в отношений которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства данного лица срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело, по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.5, 29.9 КоАП РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Дело об административном правонарушении в отношении Калинкина ***1, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, передать мировому судье судебного участка №99 Самарской области (445039, Самарская область, г.Тольятти, ул. Дзержинского, 17Б) для рассмотрения по подведомственности.
Срок давности привлечения Калинкина И.В. к административной ответственности приостановить до момента поступления материалов дела судье, уполномоченному рассматривать дело, по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Водительское удостоверение *** на имя Калинкина И.В. хранится в Полку ДПС ГИБДД УМВД России по г.Самаре по Г.Самара по адресу: г.Самара, ул.Ставропольская, 120.
Мировой судья О.В.Житникова