Дело № 5-464/2017-46
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
16 мая 2017 года г. Находка Приморскогокрая
Мировой судья судебного участка № 50 судебного района города Находки Приморского края Н.Н. Яловега, временно исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 46 судебного района города Находки Приморского края, в помещении судебного участка № 46 по адресу ул. Портовая, 1 «а» г. Находка Приморскогокрая 692904, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
01 апреля 2017 годав 13 часов 00 минут <ФИО1> по адресу <АДРЕС> самоуправно разобрал забор, принадлежащий гражданке <ФИО2>, т.е. самовольно, вопреки установленному порядку допустил осуществление своего действительного или предполагаемого права, не причинив своими действиями гр. <ФИО2> существенного вреда. Действия <ФИО1> квалифицированы по ст. 19.1 КоАП РФ.
<ФИО1> в судебном заседании вину в правонарушении признал полностью, суду пояснил, что на участке соседей рядом с его участком построены различные строения, в том числе баня, с крыши которой вода стекает в его огород, после строительства бани его участок также стали затапливать грунтовые воды, он открутил четыре листа от забора соседей, так как решил выяснить по какой причине его участок затапливает водой с соседнего участка. Листы не повредил. В настоящее время забор восстановлен.
Потерпевшая <ФИО2> в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении извещалась надлежащим образом. Об уважительности причин неявки суду не сообщила, ходатайств не заявила.
При указанных обстоятельствах, суд находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие потерпевшей <ФИО2>
Выслушав <ФИО1>, исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.
Согласно ст. 19.1 КоАП РФ административным правонарушением признается самовольное, вопреки установленному федеральным законом или иным нормативным правовым актом порядку осуществление своего действительного или предполагаемого права, не причинившее существенного вреда гражданам или юридическим лицам.
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что вина <ФИО1> полностью доказана и подтверждается протоколом об административном правонарушении ПК-25 № 160137419/420 от 15.04.2017 г., пояснениями<ФИО1>, данными в вышеуказанном протоколе, письменным заявлением гражданки <ФИО2> начальнику ОМВД России по г. Находка от 01.04.2017 г., письменным объяснением гр. <ФИО1> ., письменным объяснением гр. <ФИО2> от 01.04.2017 г., рапортом сотрудника ОМВД России по г. Находка от 01.04.2017 г., другими материалам дела.Собранные по делу доказательства оценены в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и признаются достоверными и достаточными для вывода о виновности <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьи 19.1 КоАП РФ.
На основании изложенного, решая вопрос о виде и размере административного наказания, суд принимает во внимание характер правонарушения, данные о личности виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность <ФИО1>, и полагает возможным назначить ему минимальное административное наказание в соответствии с санкцией ст. 19.1 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. ст. 19.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО1> признать виновным по ст. 19.1 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Находкинский городской суд через мирового судью судебного участка № 46 судебного района города Находки Приморскогокрая в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Н.Н. Яловега