Дело № 5-1190/49-21
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
27 июля 2021г. г.Якутск
Мировой судья судебного участка № 49 г. Якутска РС (Я) Исаева Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании, материалы дела об административном правонарушении в отношении Слепцова Н.Н.,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ,
с участием - Слепцова Н.Н.,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении № ___от ___.2021г., Слепцов Н.Н. ___.2021г. в 13 час. 30 мин. на ___г. Якутска, управлял транспортным средством марки «Toyota Corolla Luxel» с г/н ___, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
В судебном заседании Слепцов Н.Н. вину в совершении административного правонарушения признал.
Мировой судья, исследовав административный материал, выслушав мнение лица, привлекаемого к административной ответственности, приходит к следующему: согласно п.2.7. Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
Наличие состава данного правонарушения определяется установлением факта опьянения водителя, которое подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения лица 14 АО № ___от ___.2021г. в котором указано, что у Слепцова Н.Н. установлено состояние алкогольного опьянения.
С протоколом об административном правонарушении Слепцов Н.Н. был ознакомлен и ему разъяснены его права, предусмотренные ст.ст. 24.2, 25.1 КоАП РФ, а также ст.51 Конституции РФ.
Согласно п.13 Постановления Пленума ВС РФ от 25.06.19г. № 20 при привлечении к административной ответственности за административные правонарушения, предусмотренные статьями 12.8 и 12.26 КоАП РФ, следует учитывать, что они не могут быть отнесены к малозначительным, а виновные в их совершении лица - освобождены от административной ответственности, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от поведения правонарушителя (например, наличия раскаяния, признания вины), размера вреда, наступления последствий и их тяжести. Кроме того, повторное совершение указанных административных правонарушений является уголовно наказуемым деянием.
Согласно ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств.
В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Таким образом, административное правонарушение подтверждается материалами дела в совокупности.
В действиях Слепцова Н.Н. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренный ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ.
В соответствии с ч.1 ст.4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Слепцова Н.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Якутский городской суд в 10-дневный срок через мирового судью.
Мировой судья Л.В. Исаева