Решение по делу № 2-337/2013 от 27.08.2013

                                                                                                                        № 2-337/2013

РЕШЕНИЕ

(резолютивная часть)

Именем Российской Федерации

 с.Усть-Кулом                                                                                                   27 августа 2013 года

            Мировой судья Усть-Куломского судебного участка Жиганова О.А.,

при секретаре   Куровой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску  ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> энергосбытовая компания» к Уляшову <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате за потребленную электрическую энергию в размере 23 232,08 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 896,96 рублей,

                                                               УСТАНОВИЛ:

            ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> энергосбытовая компания» обратилась в суд с иском к Уляшову Г.П. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию по <АДРЕС> за период с 05.05.2010 по 08.04.2013 в размере 23 232,08 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 896,96 рублей,

            В судебном заседании представитель истца Кияшко В.Д. исковое заявление поддержал, при этом указал, что размер задолженности начислен, исходя из показаний прибора учета за потребленную ответчиком электрическую энергию, а не исходя из периода проживания ответчиком по указанному адресу, при этом показания счетчика были представлены сестрой ответчика <ФИО2>, а затем проверены работниками их предприятия. При расчете суммы задолженности, предъявленной в суд, была допущена ошибка на сумму 534,62 рублей, с ответчика надлежит взыскать задолженность на сумму 22 697,46 рублей.

Ответчик Уляшов Г.П. в судебномзаседании  не присутствовал, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие, согласно письменным возражениям не согласен с начислением задолженности за период с декабря 2012 года по июль 2013 года, поскольку в указанный период времени по адресу <АДРЕС> непроживал, так как находился в социальных учреждениях.

Представитель Уляшова Г.П. по доверенности - Виноградова И.Л., заместитель директора по социально-реабилитационной работе ГУ РК «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», в судебном заседании не присутствовала, о месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежаще, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. В предыдущем судебном заседании с исковыми требованиями согласилась частично, при этом указала, что взысканию не подлежит задолженность, начисленная за период с декабря 2012 года по июль 2013 года, поскольку в указанный период времени Уляшов Г.П. по  адресу <АДРЕС>  не проживал, так как находился в социальных учреждениях.

Свидетель <ФИО2> в судебном заседании показала, что ответчик Уляшов Г.П. является ее братом, с декабря 2012 года находится в социальных учреждениях, так как не может себя обслуживать. За период его проживания по адресу <АДРЕС> у него образовалась задолженность за электроэнергию, в феврале 2013 года она передала в <АДРЕС> участок ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> энергосбытовая компания» показания электросчетчика по дому у брата, на основании этого была начислена задолженность около 22 тыс. рублей. За период отсутствия Уляшова Г.П. в его доме никто не проживал, электроэнергией не пользовался.

 

                       

            Руководствуясь статьями 194 - 199   ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Иск ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> энергосбытовая компания» к Уляшову <ФИО1> о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить частично.

            Взыскать с Уляшова <ФИО1> в пользу ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> энергосбытовая компания» задолженность за потребленную электрическую энергию по <АДРЕС>, за период с 05.05.2010 по 08.04.2013 в размере 22 697,46   рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 876,32 рублей (пропорционально удовлетворенной части иска), в остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Усть-Куломский районный суд через Усть-Куломский судебный участок в  течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Согласно ч. 3 ст. 199 Гражданского процессуального кодекса РФ (в редакции Федерального закона от 04.03.2013 № 20-ФЗ)  мировой судья может не составлять мотивированное решение суда по рассмотренному им делу.

В соответствии с ч. 4  ст. 199 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, их представители, вправе подать мировому судье, вынесшему резолютивную часть решения, заявление о составлении  мотивированного решения суда, которое может быть подано:

1) в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица,  участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании;

2) в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.

Мотивированное решение суда составляется в течение пяти дней со дня поступления от  лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда.

           

Мировой судья                                                                                                        О.А. Жиганова

 

2-337/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен
Истцы
ОАО КОМИ Энергосбытовая
Ответчики
Уляшов Геннадий Петрович
Суд
Усть-Куломский судебный участок Республики Коми
Судья
Жиганова Ольга Александровна
Дело на странице суда
ust-kulomsky.komi.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
29.07.2013Подготовка к судебному разбирательству
08.08.2013Судебное заседание
20.08.2013Судебное заседание
27.08.2013Судебное заседание
27.08.2013Решение по существу
Обращение к исполнению
29.08.2013Окончание производства
30.10.2013Сдача в архив
27.08.2013
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее