Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1142/2022 ~ М-694/2022 от 01.03.2022

Дело № 2-1142/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Клин Московской области                                            01 апреля 2022 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Вороновой Т.М.,

при секретаре Баламутовой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Клинская теплосеть» (ООО «Клинская теплосеть») к Шупляковой С. В., Калина В. В. о взыскании задолженности по коммунальным платежам, расходов по уплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Клинская теплосеть» обратилось в суд с иском к Шупляковой С.В., Калина В.В. о взыскании задолженности по коммунальным платежам, расходов по уплате госпошлины.

В обоснование заявленных требований истец указывал на то, что ООО «Клинская теплосеть» осуществляет деятельность по содержанию и техническому обслуживанию многоквартирного жилого дома по адресу: /адрес/ /адрес/, что подтверждается информацией интернет ресурса ГИС ЖКХ.

Согласно выписке финансового лицевого счета ответчики проживают в жилом помещении (квартире), расположенной по адресу: /адрес/, длительное время не выполняют обязанностей по своевременному внесению платы за жилое помещение, что представляется недопустимым.

На дату подачи искового заявления у ответчиков за период с 11 марта 2018 года по состоянию на 11 октября 2021 года имеется задолженность по оплате за коммунальные услуги перед ООО «Клинская Теплосеть» в размере 139 677 руб. 42 коп.

Управляющей компанией ООО «Клинская Теплосеть» в мировой судебный участок №71 Клинского района было подано заявление о вынесение судебного приказа о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным платежам.

11.01.2022 года судьей судебного участка №71 было вынесено определение об отмене судебного приказа.

Учитывая указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 11.03.2018 года по 11.10.2021 года в размере 139 677 руб. 42 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 1 996 руб. 77 коп., а всего 141 674 руб. 19 коп.

Представитель истца в судебное заседание явилась, иск поддержала, просила удовлетворить.

Ответчики Шуплякова С.В., Калина В.В. в судебное заседание не явились, извещены, однако извещение почтой было возвращено в суд по истечении срока хранения.

Согласно ст.165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в своем постановлении от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» «юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения (п.67).

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п.68).

Таким образом, суд считает, что ответчик о времени и месте судебного разбирательства был уведомлен надлежащим образом.

Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив их в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ, заслушав объяснения явившегося представителя истца, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота, односторонний отказ от исполнения обязанностей не допускается за исключением случаев, установленных законом.

В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Также на основании вышеназванной нормы и ст. 210 ГК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения (принадлежащего ему имущества).

Согласно ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу положений п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

На основании ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

В силу ч. 1 ст. 154 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

В соответствии ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах) отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Порядок внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги определен частями 1, 2 ст. 155 Жилищного кодекса РФ. Размер платы за жилое помещение и порядок определения его размера регулируются ст. 156 ЖК РФ.

Судом установлено, что ООО «Клинская теплосеть» осуществляет деятельность по содержанию и техническому обслуживанию многоквартирного жилого дома по адресу: /адрес/, что подтверждается информацией интернет ресурса ГИС ЖКХ.

Согласно выписке финансового лицевого счета ответчики проживают в жилом помещении (квартире), расположенной по адресу: /адрес/ длительное время не выполняют обязанностей по своевременному внесению платы за жилое помещение, что представляется недопустимым.

На дату подачи иска у ответчиков за период с 11 марта 2018 года по состоянию на 11 октября 2021 года имеется задолженность по оплате за коммунальные услуги перед ООО «Клинская Теплосеть» в размере 139 677 руб. 42 коп.

Управляющей компанией ООО «Клинская Теплосеть» в мировой судебный участок №71 Клинского района было подано заявление о вынесение судебного приказа о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным платежам.

11.01.2022 года судьей судебного участка №71 было вынесено определение об отмене судебного приказа.

Учитывая представленные в материалы дела доказательства, суд считает заявленный иск о взыскании солидарно с Шупляковой С.В., Калина В.В. задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 11.03.2018 года по 11.10.2021 года в размере 139 677 руб. 42 коп., основанным на законе, подтверждённым доказательствами и подлежащим удовлетворению.

Суд соглашается с представленным стороной истца расчетом задолженности.

Шупляковой С.В., Калина В.В. не представлено суду каких-либо доказательств, опровергающих наличие задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, доказательств того, что ими была произведена оплата коммунальных услуг, расходов на содержание, ремонт и управление общим имуществом за указанный период своевременно, а равно как и оснований для освобождения от ответственности за нарушение обязательств.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку суд удовлетворил исковые требования, то с Шупляковой С.В., Калина В.В. подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 993 руб. 54 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Клинская теплосеть» (ООО «Клинская теплосеть») к Шупляковой С. В., Калине В. В. о взыскании задолженности по коммунальным платежам, расходов по уплате госпошлины удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Шупляковой С. В., Калина В. В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Клинская теплосеть» (ООО «Клинская теплосеть») задолженность по квартплате и коммунальным платежам за период 11.03.2018 года по 11.10.2021 года в размере 139 677 руб. 42 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 993 руб. 54 коп.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                                     Воронова Т.М.

Мотивированное решение суда составлено 04 апреля 2022 года.

Судья                                                                                           Воронова Т.М.