Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2353/2022 ~ М-56/2022 от 11.01.2022

21 апреля 2022 года Город Северодвинск Дело № 2-2353/2022 УИД 29RS0023-01-2022-000102-79

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Чистякова О.Н. при секретаре Савицкой Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Дитятьевой Ирины Анатольевны к Киселеву Николаю Анатольевичу о выделе в натуре доли в праве общей долевой собственности на квартиру,

установил:

Дитятьева И.А. обратилась в суд с иском к Киселеву Н.А., просила выделить в натуре долю в праве общей долевой собственности на трехкомнатную квартиру по адресу: <адрес> в виде выдела доли в натуре из общего имущества Киселеву Н.А. – 35,04 кв.м, в том числе 23,2 кв.м жилой площади, Дитятьевой И.А. – 31,36 кв.м общей площади, в том числе 17,1 кв.м жилой площади.

В обоснование требований указано, что стороны являются долевыми собственниками спорной квартиры, при этом истец не может использовать долю, поскольку проживает по другому адресу со своей семьей. На предложение о выделении принадлежащей истцу доли в натуре по предложенному истцом варианту в досудебном порядке ответчик не ответил.

Истец Дитятьева И.А. в суд не явилась. Представитель истца по доверенности Семенюк И.Б. представила заявление об отказе от исковых требований, которое в соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) приобщено к делу (л.д. 33).

Изучив материалы дела, заявление представителя истца об отказе от заявленных требований, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 39, 173 и 220 истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Заявление об отказе от исковых требований к Киселеву Н.А. подписано представителем истца Семенюк И.Б., уполномоченной на основании доверенности от 06.09.2021 (л.д. 14) отказываться полностью или частично от исковых требований от имени истца Дитятьевой И.А. Последствия отказа от иска и принятия его судом представителю истца понятны, о чем в заявлении имеется соответствующее указание (л.д. 33).

Отказ истца от исковых требований является добровольным и осознанным, не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, в том числе статьям 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает такой отказ и прекращает производство по делу.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220 и 221 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ Дитятьевой Ирины Анатольевны от исковых требований к Киселеву Николаю Анатольевичу о выделе в натуре доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, в виде выдела доли в натуре из общего имущества Киселеву Николаю Анатольевичу – 35,04 кв.м, в том числе 23,2 кв.м жилой площади, Дитятьевой Ирине Анатольевне – 31,36 кв.м общей площади, в том числе 17,1 кв.м жилой площади.

Производство по гражданскому делу прекратить в связи с отказом истца от исковых требований в полном объеме.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд с заявлением по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Председательствующий О. Н. Чистяков