Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-46/2023 от 24.07.2023

    УИД 31RS0023-01-2023-000606-85

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    28 июля 2023 года                                                                                              п.Чернянка

    Судья Чернянского районного суда Белгородской области Тонких Н.С., рассмотрев материалы ходатайства адвоката Голдобина Сергея Ивановича, действующего в интересах осужденного Добровольского Алексея Владимировича о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

установил:

    В суд с ходатайством в интересах осужденного Добровольского Алексея Владимировича о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания обратился адвокат Голдобин С.И.

Изучив ходатайство, материалы приложенные к нему, считаю, что ходатайство подлежит возвращению по следующим основаниям.

Ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания должно быть оформлено в соответствии с требованиями закона, в том числе содержать подпись автора.

Ходатайство адвоката Голдобина Сергея Ивановича, действующего в интересах осужденного Добровольского Алексея Владимировича о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания подписи не содержит.

Кроме того, в соответствии с законодательством при поступлении в суд ходатайства или представления по вопросам, связанным с исполнением приговора, судья проверяет, подлежит ли оно рассмотрению в данном суде, подано ли оно надлежащим лицом, приложены ли к нему документы, необходимые для разрешения вопроса по существу, и копии соответствующих судебных решений.

Бремя обоснования ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания - возлагается на самого заявителя. Заявитель должен представить в суд: копию приговора, в рамках которого подается ходатайство, сведения о внесении в приговор изменений, а также иные обстоятельства имеющие значение для рассмотрения ходатайства.

В представленных материалах отсутствует надлежащим образом заверенная копия приговора, с отметкой о вступлении его в законную силу, на основании которого Добровольский А.В. отбывает наказание.

В соответствии с п. 1 ст. 6.1 Федерального закона от 31.05.2002 N 63-ФЗ адвокат вправе направлять в органы государственной власти, органы местного самоуправления, общественные объединения и иные организации в порядке, установленном данным Федеральным законом, официальное обращение по входящим в компетенцию указанных органов и организаций вопросам о предоставлении справок, характеристик и иных документов, необходимых для оказания квалифицированной юридической помощи.

Судья может оказать содействие в сборе сведений, которые не могут быть получены или истребованы осужденным, защитником либо администрацией учреждения или органа, исполняющего наказание.

Из ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания не следует, что имеются какие-либо препятствия в получении копии вышеуказанного приговора.

Администрация учреждения, в котором осужденным отбывается наказание в виде лишения свободы, не является органом, обязанным выдавать и заверять копии приговоров, по которым осужденным отбывается наказание.

Таким образом, имеются все основания для возврата ходатайства адвоката Голдобина Сергея Ивановича, действующего в интересах осужденного Добровольского Алексея Владимировича о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Возвращение ходатайства не препятствует, после устранения недостатков, повторному обращению с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Руководствуясь ст.399 УПК РФ,

    постановил:

Ходатайство адвоката Голдобина Сергея Ивановича, действующего в интересах осужденного Добровольского Алексея Владимировича о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания возвратить для дооформления в соответствии с требованиями Закона.

    Судья                                                        Н.С.Тонких