Решение по делу № 5-107/2020 от 18.02.2020

Дело № 5-107/20 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е село Лопатино Пензенской области 18 февраля 2020 годаМировой судья судебного участка в границах Лопатинского района Пензенской области Ельсов С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ, в отношении: Старостина Владимира Владимировича, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> гражданина России, не работающего, в течение срока, установленного ст. 4.6 КоАП РФ, к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений не привлекавшегося.  

У С Т А Н О В И Л:

14 февраля 2020 года в 14 часов 10 минут в селе Бузовлево Лопатинского района Пензенской области на улице Центральная, около дома № 89, Старостин В.В. в общественном месте находился в состоянии алкогольного опьянения, при ходьбе шатался из стороны в сторону, спотыкался, плохо ориентировался на местности, имел нарушение речи, из полости рта исходил резкий запах алкоголя, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.     

      В судебном заседании Старостин В.В., после разъяснения прав, от услуг адвоката отказался, виновным себя признал, суду пояснил, что был в селе Сосновке на дне рождения, где выпил на двоих бутылку водки, шел домой на улице был задержан сотрудниками полиции.  

      Вина Старостина В.В. в административном правонарушении объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.   

      Как следует из протокола 58 УВ № 455989 об административном правонарушении от 14 февраля 2020 года, 14 февраля 2020 года в 14 часов 10 минут в селе Бузовлево Лопатинского района Пензенской области на улице Центральная, около дома № 89, Старостин В.В. в общественном месте находился в состоянии алкогольного опьянения, при ходьбе шатался из стороны в сторону, спотыкался, плохо ориентировался на местности, имел нарушение речи, из полости рта исходил резкий запах алкоголя, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. Данный факт также подтверждается объяснением <ФИО1>, <ФИО2>

     Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 14.02.2020 года, подтверждается нахождение Старостина В.В. в состоянии алкогольного опьянения, в результате освидетельствования наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе Старостина В.В. составило 1,12 мг\л.

      Согласно объяснений в судебном заседании Старостин В.В. свою вину признал и раскаивается в содеянном.

      Представленные доказательства судья признает относимыми, допустимыми и достоверными, так как они согласуются между собой, имеют отношение к событию правонарушения, получены в полном соответствии с требованиями административного законодательства. Исследованные доказательства в совокупности полностью подтверждают вину Старостина В.В. в совершении правонарушения.                            

      Действия Старостина В.В. судья квалифицирует по ст. 20.21 КоАП РФ - появление на улицах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

      Правонарушение совершено с прямым умыслом, поскольку Старостин В.В. осознавал запрет на нахождение на улицах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, и намеренно находился на улице в состоянии алкогольного опьянения, при ходьбе шатался из стороны в сторону, спотыкался, плохо ориентировался на местности, имел нарушение речи, из полости рта исходил резкий запах алкоголя, оскорбляя тем самым человеческое достоинство и общественную нравственность.

При назначении наказания судья в соответствии со ст. 4.1. КоАП РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

       Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, Старостина В.В. в соответствии с п.1 ч. 1 ст. 4.2. КоАП РФ, является раскаяние в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ признание вины.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность Старостина В.В. не имеется.   

        Учитывая характер совершенного Старостиным В.В. административного правонарушения, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, удовлетворительную характеристику по месту жительства, полагаю возможным назначить Старостину В.В. наказание в виде административного штрафа.

        На основании изложенного руководствуясь ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10, ст. 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:

        Признать Старостина Владимира Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

        Штраф перечислить по следующим реквизитам: УФК по Пензенской области (Управление общественной безопасности и обеспечения деятельности мировых судей, л/с 04552000040), ИНН 5836013393, КПП 583601001, ОКТМО 56642422, № счета 40101810222020013001, Банк Отделение ПЕНЗА г. Пенза, БИК 045655001, УИН=0, Код дохода 80411601203010021140, наименование платежа «ШТРАФ», в 60 дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

      Документ об оплате в добровольном порядке административного штрафа предоставить мировому судье.

      При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

      При неуплате административного штрафа в установленный законом срок, наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

      Копию постановления направить для сведения начальнику ОтдМВД по Лопатинскому району Пензенской области. Постановление может быть обжаловано в апелляционной инстанции в Лопатинский районный суд Пензенской областичерез мирового судью в течение 10 суток.

  Мировой судья                                                                             С.Н. Ельсов