Дело № 5-316<НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
(по делу об административном правонарушении по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ)
30 июля 2019 года пгт. Прогресс
Мировой судья Амурской области по Прогрессовскому судебному участку Кравченко М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:
Маценко Натальи Викторовны, <ДАТА> рождения, уроженки с. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, не официально трудоустроенной, ранее не привлекавшейся к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ
привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом
У С Т А Н О В И Л:
В МОСП по г. Райчихинску и пгт. Прогресс поступил исполнительный документ - постановление <НОМЕР> от 28 марта 2019 г., выданное мировым судьей Амурской области по Прогрессовскому судебному участку о назначении наказания в виде административного штрафа в размере 4 000,00 рублей. При рассмотрении данного исполнительного документа, 30 июля 2019 года в 11 час. 30 мин. судебным приставом-исполнителем установлено, что Маценко Н.В. проживающая по адресу: <АДРЕС> область п.г.т. Прогресс ул. <АДРЕС>, в установленный ст. 32.1 КоАП РФ срок не уплатила административный штраф в размере 4000 рублей, по постановлению <НОМЕР> от 28 марта 2019 года по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
Маценко Н.В. в судебном заседании суду пояснила, что с нарушением согласна, вину в совершении административного правонарушения признает полностью.
Изучив материалы административного дела, нормы права, мировой судья приходит к следующему.
Согласно ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья усматривает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства имеющие значение для правильного разрешения.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
В постановлении по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от 28 марта 2019 года разъяснялись положения ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, постановление не обжаловалось и вступило в законную силу, следовательно, Маценко Н.В. обязан был уплатить назначенный штраф.
Доказательств уплаты штрафа в установленные законом сроки, суду не предоставлено.
Вина Маценко Н.В. в совершении правонарушения нашла своё подтверждение в материалах дела:
- протоколе об административном правонарушении <НОМЕР> от 30 июля 2019 года;
- копии постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от 28 марта 2019 года, согласно которому, Маценко Н.В. подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей 00 копеек;
- рапорте судебного пристава-исполнителя <ФИО1> от 30.07.2019 г.;
- копии постановления о возбуждении исполнительного производства от 03 июля 2019 г.
- копии постановления о возбуждении исполнительного производства от 18.01.2019 г.;
- копии паспорта Маценко Н.В.
Таким образом, судом с достоверностью было установлено событие административного правонарушения, обстоятельства, при которых оно произошло на основании достоверных доказательств, а так же вина Маценко Н.В. в содеянном.
Совокупность исследованных обстоятельств дела указывает на то, что своими действиями Маценко Н.В. совершила правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - как неуплата в установленный законом срок административного штрафа.
Санкция ч.1 статьи 20.25 КоАП предусматривает наказание в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного первоначального штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Обстоятельствами смягчающими наказание суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, учитывая материальное положение Маценко Н.В., суд приходит к выводу, что Маценко Н.В. подлежит административному наказанию в виде обязательных работ.
В силу ч. 4 ст. 4.1 КоАП РФ назначенное административное наказание по настоящему постановлению не освобождает Маценко Н.В. от исполнения обязанности по уплате первоначального штрафа.
Руководствуясь ч. 1 ст. 20.25, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Маценко Наталью Викторовну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде обязательных работ на срок 30 (Тридцать) часов.
Контроль за исполнением наказания возложить на МОСП по г. Райчихинску и пгт. Прогресс.
Постановление может быть обжаловано в Райчихинский городской суд через мирового судью Амурской области Прогрессовского судебного участка в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Мировой судья Амурской области
по Прогрессовскому судебному участку М.В. Кравченко