Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-76/2024 (2-1400/2023;) ~ М-1292/2023 от 05.12.2023

    Дело № 2-76/2024

    74RS0021-01-2023-001594-32

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

        08 февраля 2024 года                                                                             г. Карталы

        Карталинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего                                            Конновой О.С.

при ведении протокола помощником судьи            Хрусловой Ю.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Арбузова А.О. к администрации Карталинского муниципального района, администрации Снежненского сельского поселения о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Арбузова А.О. обратилась в суд с иском к администрации Карталинского муниципального района, администрации Снежненского сельского поселения о признании за ней права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 528 кв.м., с кадастровым номером №, ориентир земельного участка 86 метров на северо – запад от <адрес> и на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 528 кв.м., с кадастровым номером №, ориентир земельного участка 86 метров на северо – запад от <адрес> в порядке наследования после смерти Арбузов А.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ ее супругу Арбузову С.Н. на основании свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ предоставлен в собственность земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства площадью 700 кв.м., по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ее супруг умер, в связи с отсутствием в свидетельстве почтового адреса, а также отсутствия в постановлении № от ДД.ММ.ГГГГ списка лиц, которым предоставлялись в собственность земельные участки, она лишена возможности в ином, кроме как судебном порядке, реализовать право собственности на земельный участок. Истица полагает, что указанный земельный участок является совместной собственностью супругов, в связи с чем просит признать за ней право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности, а также признать право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности после смерти Арбузов А.Н. в порядке наследования.

В судебное заседание истец Арбузова А.О. не явилась, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие с участием представителя Никифорова И.В., который в судебном заседании на удовлетворении исковых требованиях настаивал, по основаниям, изложенным в иске.

    В судебное заседание представитель ответчика администрации Снежненского сельского поселения не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, в предыдущем судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований.

    В судебное заседание представитель ответчика администрации Карталинского муниципального района Челябинской области не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

    В судебное заседание представители Управления по имущественной и земельной политике Карталинского муниципального района, Управления Росреестра по Челябинской области, нотариус нотариального округа Карталинского муниципального района Лутфуллина С.Я., не явились, надлежащим образом извещены о слушании дела.

    Третье лицо Пермякова Л.А. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований, пояснив, что при жизни ее отцу Арбузов А.Н. был предоставлен в собственность земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства. Поскольку квартира находилась в многоквартирном доме, приусадебные участки отсутствовали, земельные участки проживающим в многоквартирных домах гражданам предоставлялись через дорогу ближе к лесу в метрах 500 от дома. С момента предоставления земельных участков, ее родители установили забор, построили хозяйственные помещения и использовали земельный участок в личных нуждах.

Заслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 131 Гражданского кодекса РФ право собственности на недвижимость возникает с момента государственной регистрации.

Из свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Арбузов А.Н. на основании решения № от ДД.ММ.ГГГГ главы Снежненской администрации предоставлен в собственность земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> для ведения личного подсобного хозяйства площадью 0,07 га.

Постановлением главы Снежненской местной администрации Карталинского района Челябинской области № от ДД.ММ.ГГГГ переданы в собственность бессрочно (постоянно) наследуемого владения гражданам, проживающим на территории с/совета в <адрес> – земельные участки в пределах установленных норм для ведения личного подсобного хозяйства, постановлено выдать свидетельства на право собственности на землю согласно земельно-кадастровой книге.

Согласно архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ списки о передаче земельных участков для ведения личного подсобного хозяйства в собственность граждан не составлялись.

Из справок, выданных администрацией Снежненского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Арбузов А.Н. с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти, то есть до ДД.ММ.ГГГГ проживал и был зарегистрирован по адресу: <адрес>. Вместе с ним проживала и была зарегистрирована его супруга Арбузова А.О.

Согласно сведениям похозяйственной книги (раздел пятый – приусадебные земли личного пользования), по состоянию на 1990 -1991 годы у Арбузов А.Н. в пользовании находилась земля, площадью 0,05 га, в 1992 году – 0,07 га.

Из сведений об основных характеристиках объекта недвижимости, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следует, что земельный участок площадью 700 кв.м., категории земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, с местоположением: <адрес>, имеет кадастровый №, дата присвоения кадастрового номера ДД.ММ.ГГГГ. Сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные». Граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства, сведения о зарегистрированных правах, описание местоположения земельного участка отсутствуют.

Из ситуационного плана земельного участка с кадастровым номером №, подготовленного кадастровым инженером Лопатиным Л.А. следует, что площадь земельного участка составляет 528 кв.м., ориентир земельного участка: 86 м на северо-запад от <адрес>, определены границы земельного участка.

Арбузов А.Н. и Арбузова А.О. состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено повторным свидетельством о заключении брака I-ИВ № от ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом требований ст. 34 Семейного кодекса РФ, учитывая, что указанный земельный участок предоставлен в силу акта органа местного самоуправления, то есть в административно – правовом порядке, суд приходит к выводу, что указанный земельный участок является совместно нажитым имуществом супругов. Их доли являются равными.

Арбузов А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> Яр, <адрес> умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено свидетельством о смерти IV-ИВ № от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 17 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность гражданина прекращается с его смертью, истец вправе подать данный иск в суд, так как является наследником по закону после смерти супруга Арбузов А.Н.

Из ответа нотариуса нотариального округа Карталинского муниципального района Лутфуллиной С.Я. от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что после смерти Арбузов А.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело № на основании поступившего ДД.ММ.ГГГГ от супруги наследодателя Арбузова А.О. заявления о принятии наследства по всем основаниям. ДД.ММ.ГГГГ от сына наследодателя Арбузова Н.А., дочери наследодателя Пермякова Л.А. поступили заявления о непринятии наследства.

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Из разъяснений, данных в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

При изложенных обстоятельствах, учитывая, что наследодатель Арбузов А.Н. являлся собственником ? доли в праве общей собственности на земельный участок на законных основаниях, после его смерти принадлежащее ему имущество подлежало включению в наследственную массу и фактически принято наследником по закону – супругой, принимая во внимание, что отсутствуют надлежаще оформленные документы, подтверждающие право собственности наследодателя на данное имущество, позицию ответчика, высказанную в судебном заседании и отсутствие возражений по существу заявленных требований, пояснения свидетелей, указавших о местонахождении земельного участка, определении границ земельного участка и его площади по фактически установленным более 20 лет границам, учитывая, что сроки, предусмотренные ст. 1154 Гражданского кодекса РФ истекли, истец является наследником по закону первой очереди, принявшим наследство после смерти супруга, суд вправе признать право собственности на указанное недвижимое имущество за истцом в порядке наследования.

Оснований для отказа в удовлетворении исковых требований не имеется.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд –

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Признать за Арбузова А.О. (...) право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 528 кв.м., с кадастровым номером №, категории земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, местоположение: <адрес>.

Признать за Арбузова А.О. ...) право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 528 кв.м., с кадастровым номером №, категории земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, местоположение: <адрес> в порядке наследования после смерти Арбузов А.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 131 Гражданского кодекса Российской Федерации данное решение служит основанием для государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество органом, осуществляющим такую регистрацию.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Карталинский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий:                              О.С. Коннова

Мотивированное решение изготовлено 15 февраля 2024 года