Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1369/2022 от 07.10.2022

Дело №

05RS0№-84

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес>             09 ноября 2022 года.

Хасавюртовский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Азизова С.А., при секретаре судебного заседания ФИО2, с участием представителя истца – ФИО3, представившего доверенность серии <адрес>3 от ДД.ММ.ГГГГг. и представителя ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» ФИО4, представившего доверенность № от ДД.ММ.ГГГГг.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о признании незаконным начисление за потребленный природный газ и аннулировании задолженности.

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о признании незаконным начисления за потребленный природный газ и аннулировании задолженности.

Требования истца мотивированы тем, что он, ФИО1 проживает по адресу: <адрес>.

Согласно домовой книге, он является собственником вышеуказанного дома.

Между ним и ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» заключен договор поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд за № (номер лицевого счета) от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.

Согласно уведомлению о предстоящем приостановлении подачи газа от ДД.ММ.ГГГГ, по данному домовладению на ДД.ММ.ГГГГ имеется задолженность в сумме 106 731,24 (сто шесть тысяч семьсот тридцать один) рубль 24 копейки. ДД.ММ.ГГГГ в его домовладении отключили газ. На сегодняшний день он не пользуется природным сетевым газом.

Согласно Акту № на монтаж газового счетчика от ДД.ММ.ГГГГ в его домовладении установлен прибор учета газа марки СГМИ 1 с заводским номером 9090931.

Актом от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный счетчик опломбирован.

Согласно п.25 Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 549 "О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан" определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении следующих условий:а)используются приборы учета газа, типы которых внесены в государственный реестр средств измерений; б) пломба (пломбы), установленная на приборе учета газа заводом- жзготовителем или организацией, проводившей последнюю поверку, и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, не нарушены;    в) срок проведения очередной поверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к спользованию на территории Российской Федерации, не наступил;г) прибор учета газа находится в исправном состоянии.

В соответствии в вышеизложенным, считает, что у поставщика газа не имеется снований для проведения начислений за потребленный газ по нормативам потребления с момента установки ПУГ (24.07.2019г. и по сегодняшний день) так как он (оплачивал по показаниям счетчика).

Кроме того, ответчиком пропущен срок исковой давности для защиты своего права. Согласно ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года. Дековая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (ст. 199 ГК РФ). Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (ст. 200 ГК РФ). Соответственно, расчет начислений и оплат должен быть произведен за последние три года, с даты ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата подачи иска).

Таким образом, исковые требования по перерасчету начислений оплат по показаниям исправного прибора учёта газа и снятию начисленной задолженности за газ, считает подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, истец просит суд обязать ответчика произвести перерасчет начислений за газ по лицевому счету 2020000990, по показаниям прибора учета газа за период с 24.07.2019г. по 01.07.2022г. и применить срок исковой давности на наличия с 01.05.2017г. по 26.06.2019г.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, для участия в судебном заседании направил своего представителя по доверенности.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствии истца.

Представитель истца ФИО3, действующий на основании доверенности в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил суд их удовлетворить.

Представитель ответчика ООО « Газпром Межрегионгаз Махачкала» ФИО4, действующий на основании доверенности в судебном заседании просил в иске ФИО1 отказать в полном объеме, при этом пояснил, что процедура ими была соблюдена полностью, никаких нарушений не имеется, начисления произведены в установленном законом порядке.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, регламентируя судебный процесс, наряду с правами его участников предполагает наличие у них определенных обязанностей, в том числе обязанности добросовестно пользоваться своими правами (ст. 35 ГПК РФ).

При этом реализация права на судебную защиту одних участников процесса не должна ставиться в зависимость от исполнения либо неисполнения своих прав и обязанностей другими участниками процесса.

На основании ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. В случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, суд, арбитражный суд или третейский суд может отказать лицу в защите принадлежащего ему права.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Согласно ч. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии с ч. 2 ст. 153 указанного Кодекса обязанность по внесению платы за коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения.

В силу ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, права и обязанности абонента и поставщика газа, порядок проведения проверок, порядок и условия приостановления исполнения договора предусмотрены и определены Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 549.

Из ст. 5 Правил поставки газа следует, что поставка газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан осуществляется на основании договора.

Согласно ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, п. 41 вышеуказанных Правил размер платы за потребленный газ рассчитывается как произведение объема потребленного газа, определенного по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - в порядке, установленном пунктами 32 - 38 настоящих Правил, и розничных цен на газ, установленных для населения в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 21 вышеуказанных Правил абонент обязан: оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме;

В силу ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, права и обязанности абонента и поставщика газа, порядок проведения проверок, порядок и условия приостановления исполнения договора предусмотрены и определены Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 549.

Из ст. 5 Правил поставки газа следует, что поставка газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан осуществляется на основании договора.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор на подачу газа №, в соответствие с которым газоснабжающая организация обязуется подавать абоненту природный газ в газоиспользующее оборудование, установленное по адресу: РД, <адрес>ёвского, <адрес>, а абонент обязуется использовать газ для бытовых целей и производить оплату в порядке, установленным настоящим договором.

Согласно акту инвентаризации газифицированного домовладения от ДД.ММ.ГГГГ представитель ООО « Газпром межрегионгаз Махачкала» в лице ФИО5, в присутствии и с согласия абонента ФИО1 произвел инвентаризацию газифицированного домовладения, расположенного по адресу: <адрес> и установил, что в доме установлен прибор учета газа марки СГМН -1 с заводским номером 9090931. ПУГ эксплуатируется с соблюдением условий п. 25 Правил поставки газа: пломбы поставщика газа, установленные на ПУГ и на месте, где ПУГ присоединен к газопроводу, в целостности и сохранности, срок проведения очередной поверки не наступил, счетчик находится в исправном состоянии счетный арифмометр работает в штатном режиме, пропускная способность соответствует мощности установленного газоиспользующего оборудования, ПУГ реагирует на малый расход газа. Показания счетчика 06911.

ПУГ отсутствует в базе.

Согласно акту № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного представителями ООО « Газпром газораспределение Дагестан» ЭГС <адрес> МУ «Западное» от ДД.ММ.ГГГГ в составе мастера ЭГФИО7 С., слесаря ЭГС ФИО8 в присутствии домовладельца ФИО1 произвели замену счетчика. Показания счетчика 00000. Дата госповерки ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, с 24.07.2019г. истец ФИО1 оплачивал за газ по показаниям исправного прибора учета газ ПУГ, за номером 9090931.

Согласно информационному листку задолженность на лицевом счете за №, абонента ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 11446239 рублей.

Поскольку договор поставки газа с ФИО1 заключен ДД.ММ.ГГГГ, то начисление оплаты за газ до заключения договора подлежит признать незаконным. Доказательств подтверждающие, заключение договора ранее с истцом представитель ответчика не представил.

Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года.

В соответствии со ст. 199 п.2 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

В соответствие с п.п.11.12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 43 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" пунктом 2 статьи 199 ГК РФ не предусмотрено какого-либо требования к форме заявления о пропуске исковой давности: оно может быть сделано как в письменной, так и в устной форме, при подготовке дела к судебному разбирательству или непосредственно при рассмотрении дела по существу, а также в судебных прениях в суде первой инстанции, в суде апелляционной инстанции в случае, если суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции (часть 5 статьи 330 ГПК РФ, часть 6.1 статьи 268 АПК РФ). Если заявление было сделано устно, это указывается в протоколе судебного заседания. Бремя доказывания наличия обстоятельств, свидетельствующих о перерыве, приостановлении течения срока исковой давности, возлагается на лицо, предъявившее иск.

Истец ФИО1 заявил ходатайство о применении срока исковой давности.

Согласно информационному листку задолженность на лицевом счете за №, абонента ФИО1 образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

При применении срока исковой давности задолженность необходимо рассчитать за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по нормам потребления газа, а ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с учетом, показаний прибора по учету газа.

Каких-либо доказательств безучетного потребления истцом газа, суду не представлено и материалы дела не содержат, иной расчет ответчиком суду не представлен.

При установленных обстоятельствах, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ФИО1 к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о признании незаконным начисления за потребленный природный газ и аннулировании задолженности – удовлетворить частично.

Обязать ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» произвести перерасчет начислений оплат за поставленный природный сетевой газ по лицевому счету 2020000990, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по нормам потребления газа, а ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с учетом, показаний прибора по учету газа СГМН -1.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Хасавюртовский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

    Председательствующий      подпись С.А.Азизов &#0;