Решение по делу № 2-4684/2022 от 21.12.2022

Дело № 2-4684/2022

УИД 29MS0035-01-2022-006904-63

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче гражданского дела по подсудности

город Новодвинск                                                                                          21 декабря 2022 года

Мировой судья судебного участка № 1 Новодвинского судебного района Архангельской области Попова М.А., и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Новодвинского судебного района Архангельской области при секретаре Канивской Е.В., рассмотревисковое заявление общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» к Фериной <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛА:

ООО Микрофинансовая компания «Займер» обратилось с исковым заявлением к Фериной <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании задолженности по договору займа.

 Изучив исковое заявление, приложенные к нему документы, а также сведения о регистрации ответчика по месту жительства, мировой судья считает необходимым передать дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции на основании п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), поскольку дело неподсудно данному суду.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых дело отнесено законом. По общему правилу, установленному ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Из существа заявленных истцом исковых требований следует, что они носят имущественный характер (взыскание денежных средств в размере менее 50 тысяч рублей),поэтому применяется общее правило о подсудности спора. Заявленный спор не отнесен к числу споров с альтернативной или исключительной подсудностью, определенных ст. 29 и ст. 30 ГПК РФ соответственно.Договорная подсудность между сторонами не определена.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Исходя из существа спора, проживании ответчика в г. Новодвинске (Ферина Н.В. зарегистрирована по адресу: <АДРЕС>, что следует из данных ОМВД России «Приморский»), данное исковое заявление следует рассматривать мировому судье судебного участка № 1 Новодвинского судебного района Архангельской области, в связи с чем дело необходимо передать на рассмотрение по подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-4684/2022 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» к Фериной <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании задолженности по договору займа передать на рассмотрение мировому судье судебного участка № 1 Новодвинского судебного района Архангельской области.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Новодвинский городской суд Архангельской области через мирового судью судебного участка № 2 Новодвинского судебного района Архангельской области. Мировой судья М.А.Попова