Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-495/2023 ~ М-238/2023 от 21.03.2023

№ 2-495/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Череповец 06 апреля 2023 года

Череповецкий районный суд Вологодской области в составе:

судьи Ширяевской Н.П.

при секретаре Букиной Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чистова А.В. к Комитету имущественных отношений администрации Череповецкого муниципального района Вологодской области о взыскании компенсации морального вреда,

установил:

Чистов А.В. обратился с иском к Комитету имущественных отношений администрации Череповецкого муниципального района Вологодской области о взыскании компенсации морального вреда в размере 20000 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что решением Череповецкого районного суда Вологодской области от <дата> года по административному делу № <№> признан незаконным отказ Комитета имущественных отношений администрации Череповецкого муниципального района Вологодской области № <№> от <дата> года в предварительном согласовании предоставления в аренду земельного участка, расположенного в деревне <данные изъяты>. Незаконный отказ ответчика нарушил личные неимущественные права истца и причинил моральный вред в виде нравственных страданий, подлежащий компенсации в испрашиваемой сумме.

В судебном заседании истец Чистов А.В. по заявленному ходатайству о направлении дела по подсудности указал, что подсудность не нарушена, так как юрисдикция ответчика распространяется на Череповецкий район.

Представитель ответчика Комитета имущественных отношений администрации Череповецкого муниципального района Вологодской области Соловьев В.А. в судебное заседание не явился, представил письменную позицию по делу, ходатайствовал о передаче дела по подсудности.

Суд, заслушав явившихся лиц, изучив представленные документы, приходит к следующему.

Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (часть 1 статьи 46) и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статьи 47).

В соответствии с разъяснениями пункта 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2022 года №33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда» иск о компенсации морального вреда по общему правилу (статья 28 ГПК РФ) предъявляется в суд по месту жительства ответчика (адресу организации-ответчика)

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, адрес местонахождения Комитета имущественных отношений администрации Череповецкого муниципального района: <данные изъяты>.

Основания для применения правил подсудности, установленных статьями 29, 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в деле отсутствуют.

Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности (пункт 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Учитывая установленные обстоятельства, суд признает, что гражданское дело принято к производству Череповецким районным судом с нарушением правил подсудности и полагает необходимым передать дело по подсудности на рассмотрение в Череповецкий городской суд Вологодской области по месту нахождения ответчика.

Руководствуясь статьей 28, пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (162626, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ 15).

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░