Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-889/2023 ~ М-857/2023 от 08.09.2023

УИД:RS0010-01-2023-001082-56

(производство № 2-889/2023)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 октября 2023 года                         г. Камень-на-Оби

Каменский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего                А.Ю. Балакиревой,

при секретаре                     Е.С. Биёвой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «СК «Астро-Волга» к Кузьминой О. С. о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

АО «СК «Астро-Волга» обратилось в суд с иском к Кузьминой О.С. о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, указав, что *** по адресу: .... .... года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением Кузьминой О.С. и автомобилем «<данные изъяты>», регистрационный знак №, под управлением П. В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю «<данные изъяты>» причинены повреждения. Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Кузьминой О.С., что подтверждается извещением о ДТП, схемой места дорожно-транспортного происшествия, определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, справкой о ДТП. После дорожно-транспортного происшествия Кузьмина О.С. в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090, употребила алкогольный напиток, за что привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ. На момент дорожно-транспортного происшествия ответственность водителя автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты> была застрахована в АО «СК «Астро-Волга» (страховой полис ХХХ №). Истец, признав указанное дорожно-транспортное происшествие страховым случаем произвел выплату страхового возмещения потерпевшей П. в размере 125000 руб., что подтверждается платежным поручением № от *** В соответствии со ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не выполнило требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен. Истец просит взыскать с ответчика в порядке регресса сумму выплаченного страхового возмещения в размере 125000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3700 руб.

В судебное заседание представитель истца и ответчик не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 статьи 965 Гражданского кодекса РФ перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

Согласно абзацу 2 пункта 3 статьи 1079 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).

В силу статьи 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В соответствии со ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Исковые требования АО «СК «Астро-Волга» предъявлены в порядке регресса в соответствии со ст. 14 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», согласно которой страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, в том числе в случае, если указанное лицо не выполнило требование Правил дорожного движения Российской Федерации о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен.

Материалами дела подтверждается, что *** по адресу: .... года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № под управлением Кузьминой О.С. и автомобилем «<данные изъяты>», регистрационный знак №, под управлением П. в результате которого автомобилю «Mazda Familia» причинены повреждения.

Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Кузьминой О.С., что подтверждается извещением о ДТП, схемой места дорожно-транспортного происшествия, определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, справкой о ДТП.

После дорожно-транспортного происшествия Кузьмина О.С. в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090, употребила алкогольный напиток, за что привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ.

Так, вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Каменского района Алтайского края от *** (дело №), оставленным без изменения решением Каменского городского суда от *** и постановлением Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от ***, Кузьмина О.С. признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ, так как будучи причастной к дорожно-транспортному происшествию *** и зная о запрете, после дорожно-транспортного происшествия употребила алкогольный напиток.

Ответственность водителя автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована в АО «СК «Астро-Волга».

Истец произвел выплату страхового возмещения потерпевшей П.. в размере 125000 руб. по платежному поручению № № от ***

Учитывая, что в ходе рассмотрения дела установлено, что Кузьмина О.С., являясь виновником дорожно-транспортного происшествия, употребила алкогольный напиток, тем самым не выполнила требования п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, что подтверждается вступи вступившим в законную силу судебным актом, у страховщика, выплатившего страховое возмещение потерпевшей П. возникло право предъявить регрессное требование к причинителю вреда Кузьминой О.С. в размере произведенной страховой выплаты в сумме 125000 рублей, поэтому суд, руководствуясь ст. ст. ст. 931, 965, 1064, 1079, 1081 ГК РФ, ст. 14 Закона об ОСАГО находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 3700 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «СК «Астро-Волга» к Кузьминой О. С. о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать с Кузьминой О. С. (<данные изъяты>) в пользу АО «СК «Астро-Волга» (<данные изъяты>) в порядке регресса 125000 рублей, в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 3700 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Каменский городской суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья                             А.Ю. Балакирева